淺談國足大勝馬爾地夫:李指導輪換顯信心,張玉寧傳射有意義

淺談國足大勝馬爾地夫:李指導輪換顯信心,張玉寧傳射有意義,武磊再建功勳證實力,阿蘭又有收穫笑滿面,明天傷退吉翔並不出彩,左邊路李磊呈現好狀態,防守型中場仍有隱患,中後衛李昂穩健可信!

淺談國足大勝馬爾地夫:李指導輪換顯信心,張玉寧傳射有意義

首先得佩服李指導的魄力,筆者賽前也預測這場比賽國足會有大幅度的輪換,卻沒想到李指導會輪換得這麼徹底,只有顏駿凌和武磊繼續首發,武磊也在半場結束後下場休息,加上替補上場的吉翔、鄭錚、李可和譚龍,在40強賽第二階段中沒有得到出場機會的只剩下3名替補門將劉殿座、王大雷和董春雨,李鐵用實際行動說明自己那句“國足沒有主力替補之分”是實話,而輪換上場的這些球員也沒讓他失望,用一場大勝等待最後與敘利亞的決戰。

淺談國足大勝馬爾地夫:李指導輪換顯信心,張玉寧傳射有意義

不能說李指導的執教水平已經超過裡皮,那是對世界冠軍教頭的不尊重,“銀狐”帶給我們的幫助也不應該忘記,倘若比較兩人的執教風格,李鐵的優勢應該對球員的瞭解上,畢竟是曾經的國腳,是國足唯一一次世界盃之旅的主力後腰,而且他與球員之間的年齡差距不大,不像裡皮那樣高高在上,更容易得到球員的認可,而他了解自己手下的這些球員,知人善任便會換來捨命相報,輪換陣容對戰馬爾地夫就是信心十足的表現,是教練與球員之間相互的信任,況且這些球員也都非籍籍無名之輩。

淺談國足大勝馬爾地夫:李指導輪換顯信心,張玉寧傳射有意義

張玉寧是這支球隊裡最年輕的球員,卻也是參加了上屆世預賽的“老將”,甚至在上屆世預賽一些比賽中是主力中鋒,當然那時候的裡皮麾下沒有艾克森和阿蘭等入籍球員,但從這場比賽裡的表現來看,不能說張玉寧強於艾克森,至少差距已經不太明顯,助攻武磊破門的那記精彩助攻便不遜於艾克森上一場送給武磊創造點球的那個直塞球,那個禁區前的左腳遠射破門更是將他的特點展現得淋漓盡致,為同伴吸引火力同樣盡職盡責,除了越位頻繁了一點凸顯出立功心切的急躁情緒,張玉寧這場比賽無限接近於滿分。

淺談國足大勝馬爾地夫:李指導輪換顯信心,張玉寧傳射有意義

張玉寧出彩是有意義的,12強賽我們不可能指望艾克森一個人能撐起中鋒的那片區域,張玉寧的身體條件並遜色於艾克森,只要有良好的競技狀態便會給予國足非常大的幫助,那樣也不至於像兩年前亞洲盃時將武磊頂在中鋒位置上形成資源浪費,提到“武球王”不得不稱讚其良好的狀態,連場進球並且又能送出關鍵助攻,這樣的武磊真不該回國,至於那些說武磊出國之前便是這樣實力的聲音,只能稱之為“井底之蛙”。

淺談國足大勝馬爾地夫:李指導輪換顯信心,張玉寧傳射有意義

相比較武磊的出彩,阿蘭顯然有點星光黯淡,曾經的歐洲最佳射手即使走了下坡路也絕對不是這樣的實力,他的“使用說明書”李指導還得再研究,感覺阿蘭在比賽中站位太過靠近張玉寧,禁區肋部才是他發揮的地方,好在終於在尹鴻博無私的傳球后阿蘭也收穫了進球,笑容滿面被譚龍替換下場。

淺談國足大勝馬爾地夫:李指導輪換顯信心,張玉寧傳射有意義

再說明天,李指導頂住壓力讓明天首發出戰,在受傷之前的比賽中明天的表現也很不錯,遺憾受傷或許有太過疲勞的緣故,也難說沒有心理壓力的因素,筆者曾經不止一次說過中甲時期的明天便給我留下了深刻的印象,相信傷愈復出後他依然會得到李指導的信任,而替換他上場的吉翔不能說不好,只是真沒有出彩的地方,現階段國足最好的右邊後衛恐怕還是張琳芃,或者在李磊狀態不錯的情況下讓王燊超來右邊也行。

淺談國足大勝馬爾地夫:李指導輪換顯信心,張玉寧傳射有意義

李磊這場比賽裡頻繁的助攻上前體現出良好的狀態,當然與他身前的劉彬彬善於內切將邊路讓給他也有一定關係,劉彬彬收穫國足首球,而李磊則展現出國足主力左邊衛的硬實力,防守方面的確是李磊的軟肋,但現在找到一個攻防俱佳且是左腳屬性的左邊衛似乎不太現實,鄭錚基本上已經不踢邊路了,這與張琳芃在俱樂部還是邊後衛為主的踢法有本質上的區別,所以李磊還應是第一選擇。

淺談國足大勝馬爾地夫:李指導輪換顯信心,張玉寧傳射有意義

中後衛上了于大寶與李昂,後來鄭錚替換于大寶,重點說說李昂吧,在球迷的呼聲中李昂與蔣光太的組合應是國足主力之選,李昂在這場比賽裡的表現的確穩健可信,他的優點是正面防守能力和防守選位意識,還有一腳可以威脅對方球門的定位球主罰能力,不過缺點同樣明顯,回追速度是致命缺陷,而蔣光太同樣有缺陷的轉身回追能力讓兩人少了一些互補性,這恐怕也是李指導不敢讓他倆一起首發的原因,李昂若有樸志洙的啟動速度與蔣光太將是絕配。

淺談國足大勝馬爾地夫:李指導輪換顯信心,張玉寧傳射有意義

說點不足,國足的中場即使在這場大勝馬爾地夫的比賽中也讓人感覺有點彆扭,究其原因還是因為中場中路少了一個人,池忠國與蒿俊閔幾乎平行站位,左右兩邊的劉彬彬和武磊及替換上場的尹鴻博很少參與到中路的傳倒,阿蘭遊弋在張玉寧兩側後撤拿球的次數也不太多,顯得國足中場有些單薄,尤其是在攻轉守時落位並不迅速,對陣強敵如何自處?是改陣型犧牲進攻?抑或是上兩名防守型中場?

淺談國足大勝馬爾地夫:李指導輪換顯信心,張玉寧傳射有意義

末戰敘利亞雖然出線難度已經不大,但國足仍應全力爭勝,不僅僅是因為對手頻頻使壞的態度,更是為12強賽做好預演,比如到底什麼陣型合適,是恢復到裡皮時代中場中路三員大將各司其職的套路讓邊鋒在兩翼突擊?還是堅持442的戰術佈置讓雙前鋒攻城拔寨?12強賽是我們的第一步目標,這本應是輕鬆完成的任務,李指導的考驗在12強賽才會真正到來。