導讀：按日子計算，徽州宴老闆娘已經被釋放了。網路上各種訊息再度翻湧，各種說法層出不窮，不可否認的是，老闆娘被釋放的訊息，必將引來新一輪的輿論高潮。

上一次老闆娘的外甥發聲，給他二姨造成了不小的影響，而這一次外甥再度發聲，又會造成什麼樣的影響呢？

7月2日，徽州宴老闆娘遛狗未牽繩，對一名小女孩造成了驚嚇，隨後和小女孩的母親廝打起來。

由於當著民警的面出言威脅，最終讓這起事件的性質升級，雙方皆被拘留。徽州宴老闆娘被行政拘留七日，女孩家長被行政拘留三日。

這起事件的輿論核心在於“狗比人值錢”這句話，儘管後續經過了幾番流轉，孩子母親也被曝光不是善類，但絲毫不影響人們對徽州宴老闆娘的抵制。

為富不仁，成為了大部分網友難以平息的終極怒火。

徽州宴老闆，也就是涉事女子的老公出面道歉，未能挽回局面。徽州宴已經成為了網紅們爭相打卡的地點，為此酒店不得不暫停接收散客。

此前，人們無法接受老公替她道歉，如今本人出來了，要以怎樣的臉面面對給公眾，將決定徽州宴能否繼續開下去。

目前，網路上流傳的版本很多，有人說老闆娘將開發佈會，決定道歉；也有人稱老闆娘的態度很強硬，不打算道歉。

一段疑似老闆娘的語音流傳甚廣，語音中聲稱：我又沒有錯，我家的狗又沒有咬到小孩，我道什麼歉？我有什麼錯？一個一個天天罵？罵什麼呀？不要罵了！

不過這段語音並未證實是老闆娘親口所說，真實性有待考究。

還有媒體報道，稱老闆娘已經同意公開道歉，可以向受害人登門道歉，自己因為這件事情有過輕生念頭，希望大家放她一馬。

各種說法甚囂塵上，究竟哪種說法是真實的呢？在我看來，老闆娘雖然已經被釋放，但大機率未曾表過態，在見識了輿論的威力之後，她不會輕易發言的。

雖然老闆娘本人未表態，但是她的外甥卻忍不住要出來說兩句了。

外甥表示，決定不道歉了，只想說現在社會中仇富的人太多了，還有各種媒體人，都想蹭流量，嚴重影響社會秩序。

外甥將矛盾轉移到了媒體大眾的身上，認為這起事件的罪魁禍首是無良媒體。

話糙理不糙，外甥說的話的確有些道理，媒體輿論的確是推動這次事件的直接動力，但他忽略了最重要的一點，為什麼媒體能夠推動得起這樣的新聞？

最根本的原因還在於那個詞，為富不仁。如果這樣的事放在幾十年前，恐怕沒多少人會關注，而如今社會現實擺在眼前，996的打工族、日夜加班卻買不起房的底層越來越多，貧富差距越來越明顯，這恰恰反映了當下的主要矛盾，而老闆娘則撞到了槍口上，無辜嗎？有點！活該嗎？活該！

最後，令人們關心的還是稅務問題，隨著各種傳言越來越多，清者自清，徽州宴官方或者有關部門最好能給給公眾一個說法，這樣才能平息百姓之怒。