無機膠水與,有機膠水的最大區別,是是否含有化學成分

無機膠水與有機膠水的最大區別是是否含有化學成分。無機膠水顧名思義,就是 只含無機組份的膠水,如聚乙烯醇、白乳膠等。由於是無機物,將膠皮粘在上面以後 不會發生膨脹,對球的力量、速度以及旋轉影響較小。而有機膠水則不同,它會讓海 綿膨脹從而增加球拍撞擊球時的彈力。

無機膠水與,有機膠水的最大區別,是是否含有化學成分

所以很多運動員在球拍上塗好幾層有機膠水, 以增大球拍的彈力,提高擊球的旋轉和速度。1995 年,再次對球拍顏色進行了改進, 就是不論是否有覆蓋物,球拍的表面不可有光澤,且一面為鮮紅色一面黑色。球拍邊 緣包裹物不可呈白色;球拍膠水應使用壓力敏感膠紙或乒聯指定的專用膠水,用來粘 貼覆蓋物。無機膠水不具備增加彈力的作用,所以不會增加球的旋轉強度和速度,間 接地提高了球的相持能力,增加擊球回合數。另外,無機膠水對人的毒害作用較小, 有利於運動員的健康。綠色環保是當今社會倡導的主題,所以使用無機膠水也是社會 發展的需要。同時在普及大眾過程中,無機膠水對民眾的健康影響較小,便於全民參 與。

無機膠水與,有機膠水的最大區別,是是否含有化學成分

大於大多進攻型運動員來講,力量、速度和旋轉都是至關重要的,而無機膠水的 使用導致球的旋轉強度和速度變小,這樣使防守型球員更容易控制來球,從而使兩者 之間找到了平衡。劉國樑針對無機膠水使用對直拍選手和橫拍選手的適應性作了比較,他認為直拍 更容易適應無機膠水改革前期。

無機膠水與,有機膠水的最大區別,是是否含有化學成分

因為直拍選手的動作靈活,腦子反應快,對球的處理 更加細膩。另一方面,直板運動員的打法要求更為精細,其接發球、發球、短球的處 理要比橫板運動員更精確一些。 相持過程是檢驗一名運動員技術、戰術是否過硬的重要方式。無機膠水的使用, 增加了相持的過程,所以對運動員的持球能力有了更高的要求。在新規則下,運動員 必須加強基本功的訓練,改進各自的技術與戰術。

無機膠水與,有機膠水的最大區別,是是否含有化學成分

運動員的持球能力增加,就會發現, 有的時候十幾回合打下來才打完一個球。無機膠水的使用降低了球拍的彈性,運動員 需要較大的動作幅度和更大的力量,才能將中遠距離的球擊回去。然而,動作幅度變 大,提球距離就會變大,很容易因彈力不足而使球直接下網。 總而言之,乒乓球競賽規則的改變對技術的要求更全面、更穩定。如無遮擋發球 規則的應用,徹底破壞了運動員發球搶攻的戰術體系,如果想發球搶球,就必須採取 新的發球技術,對運動員的能力提出了更高的要求。

無機膠水與,有機膠水的最大區別,是是否含有化學成分

大新規則實施以前,前三板絕殺 的釘傷力是非常大的,中國選手運用這套體系讓國外對手吃盡了苦頭。新規則實施以 後,前三板絕殺的威力變小,發球搶攻體系遭到破壞,這就要求選手同時具備正手和 反手的進攻能力,正反進攻體系趨於平衡,對運動員的技術要求提高了。發球搶攻體 系的破壞實際上是增加了相持階段時間,運動員擁有高超全面的技術,才能在比賽中 取勝。

無機膠水與,有機膠水的最大區別,是是否含有化學成分

其次技術向多樣化發展。在武術中講究一招制敵,而乒乓球中也講究絕招取勝。 試問走向世界巔峰的運動員,哪一個沒有自己的絕招。一味的追求技術全面是不夠的, 只有擁有了自己獨創的絕招,才能在處於劣勢的情況下出奇制勝。如日本的弧圈球技 術,中國的快發搶攻等都是長期摸索出來的特色技術,曾是引領一個時代的技術革命。 最後,技術創新永遠止境。自乒乓球被髮明以來,乒乓球技術就在不斷創新之中。 在乒乓球誕生階段,球檯短且球網高,運動員們多選擇削球或削攻結合的方式。

無機膠水與,有機膠水的最大區別,是是否含有化學成分

但隨 著規則的演變,球檯長度有所增加,同時球網高度有所變小,並將乒乓改為了空心球, 這些改變是一次乒乓球運動的革命,為乒乓球運動發展奠定了基礎,也導致了許多新 打法的出現。特別是在上世紀 80 年代,幾次規則的調整讓乒乓球運動趨於成熟,打 法變得多樣化,可觀賞性大大提高,各類世界比賽成幾何倍數增長,世界乒聯的會員 數急劇增長。新規則對乒乓球技術產生了深遠的影響,出現了近臺快攻技術、弧圈球 技術等特色技術體系。每一次規則的調整,都會引來一次技術革命。因此,教練員、 運動員應在充分認識技術創新的重要性基礎上,拓思路,大膽創新,從而提高運動技 術水平,促進乒乓球運動的不斷髮展。