明星代言接連翻車,奧運冠軍也身陷其中,到底應不應該禁止代言

奧運冠軍大翻車張繼科涉5000萬詐騙案,劉國樑也深陷其中,在這段時間明星代言翻車可謂是常有的事情,這也因此引發了娛圈的大整改,然而沒有想到的是在娛圈整頓風波之際,奧運冠軍也遭了殃,就在9月13號的當天,網友在社交平臺爆出了一則新的訊息,她稱自己加盟了張繼科創立的某奶茶品牌,但事後卻發現該品牌存在虛假宣傳的行為,而且沒有特許經營備案,這導致自直接虧損了將近5萬,在這件事情曝光之後,越來越多的加盟商業站了出來,表示就是我是其中的受害者,更有某者表示自己就是衝著張繼科的名義才去投資改奶茶品牌的。

明星代言接連翻車,奧運冠軍也身陷其中,到底應不應該禁止代言

卻沒有想到最後卻被騙得如此徹底,而且這些加盟商的錢都是貸款拿下來,倘若如今不能要回損失,那麼可能會有上百個家庭因為債務壓彎了腰,根據網上的資訊顯示有一家名“猴子的救兵”的品牌,打著世界冠軍張繼科創立的名義,並號稱自己在半個月內開出了100家分店,這樣的口號無疑讓無數加盟商心動,因為張繼科所以越來越多的人加入其中,但在加盟之後卻一直沒有等來品牌的釋出會,甚至都沒有品牌宣傳,這一結果讓很多加盟商感到自己被騙了。

明星代言接連翻車,奧運冠軍也身陷其中,到底應不應該禁止代言

然而此時投資款項均已打入,但對方卻態度惡劣一拖再拖,甚至為了逃避制裁提前轉移江湖財產,在這樣的情況下這些加盟商不得不聚集在一起,請求該品牌以及張繼科給自己一個說法,面對這樣的情況,網路上的輿論也是呈現出兩邊倒的趨勢,因為張繼科是奧運冠軍,所以一些網友一直站在張繼科的立場說話,甚至表示這些加盟商在投資的時候不過腦子,也有人認為品牌翻車代言人不需要承擔責任,可是這些人的說法真的對嗎?

明星代言接連翻車,奧運冠軍也身陷其中,到底應不應該禁止代言

原本以為明星代言翻車的事情,能夠給各個代言人一個警醒,卻沒有想到在一些藝人涼涼之後,奧運冠科也翻車了,隨著網路一些加盟商的聯合聲,之後該公司的控股人緊急出面表示,張繼科並不是聯合創始人,明明在宣傳的時候打著張繼科的名義,現在又有意撇清張繼科的關係,而且在今年的5月份,確實有照片指出張繼科出席了該品牌的簽約儀式,而且張繼科本人也曾在社交平臺上提及過該品牌,由此可見這兩者之間的貓膩並不小,然而儘管有著種種言論指向,一些網友還是對於張繼科深信不疑,認為他不會做這樣的事情。

明星代言接連翻車,奧運冠軍也身陷其中,到底應不應該禁止代言

在如今代言翻車可謂是常有的事情,一些代言人也確實沒有辦法發現產品中的一些貓膩,畢竟他們並不是專業人員,但利益應該要和責任對等,既然收取了代費就該對該事情負,並且起到一個監督的作用,尤其明星的身後有著龐大的團隊,更加應該起到帶頭作用,在一段時間裡眾多的明星紛車的糾紛案中,就是連劉國樑也不例外,早在2020年6月份的時候劉國樑就曾捲入某借貸品牌的糾紛案中,這導致37萬名使用者230億投資的血本無歸。

明星代言接連翻車,奧運冠軍也身陷其中,到底應不應該禁止代言

而在這次紛案中除了劉國樑外還有汪涵也翻子,只不過隨後汪涵表示自己與該品牌的代言早已取消,之後劉國樑公開站出來,確實在2018-2019年期間擔任了該產品的代言人,並表示這件事情他一定會督促平臺妥善解決,這件事情才算有了一個結果,明星代言翻車該不該負責任?,隨著廣告行業的興起,不僅娛圈內的一些明星紛紛加入其中充當代言人,就是連一些體育明星也紮根其中,娛圈的畸形商鏈悄無聲息的席捲了體壇,尤其像張繼科這樣的奧運冠軍,可謂是體育界的香餑餑。

明星代言接連翻車,奧運冠軍也身陷其中,到底應不應該禁止代言

面對奧運冠軍加盟的行為一網友則曾對此發出了自己的看法,有人曾抨擊他們的不務正業,將心思全部放置於利益上,但是要知道體育運動員出席商演一般都是經過批准的,而他們的商業收入也有一部分是需要上繳的,從這一點來看運動員代言品牌和明星代言還是存在著差距,在一段時間裡明星代言翻車可謂是層出不窮,面對這種情況前段時間也有人提出,倘若明星代言翻車,那麼該明星則要禁止3年不能接任何品牌代言,這一方案也算是給了明星一個警醒,畢竟3年的代言費對於一些明星而言無疑是天價的數字。

明星代言接連翻車,奧運冠軍也身陷其中,到底應不應該禁止代言

在這個高速發展的時代我們不能以利益為先,不能因為金不能因為金錢就放棄了基本的底線,正如鄭強教授說一個偉大的國家,並不是愛富有,而是愛偉大的醫護人和軍人,在這三點上鄭強教授可謂是說得十分在理,一個明星作為公眾人物,在收高額費用的時,也應該承擔起相應的責任,畢竟寫兩者應該要是對等的。