【起源故事】

掌管王母娘娘茶園的茶仙女，下凡來到景色秀美的武隆，邂逅放養天馬而下凡的白馬仙子，兩仙同遊人間美景，動了凡心，鍾情相愛。一日，洪水氾濫成災，人間糧食絕產，土地荒蕪，茶仙女和白馬仙子捨身救人。茶仙女削肉入泥，化為茶樹，教人種植、飲用；白馬仙子斷臂為馬，助人勞作，供人食用。從此這片土地上有了好茶、好馬，重新煥發生機。誰知王母娘娘發現以後令兩人重返天庭，被他們拒絕以後就用戒尺把兩人分開，形成了白馬山和仙女山，兩人此時不顧一切地飛向空中擁吻，完成了讓人感動的“飛天之吻”。

今年7月，火爆的網紅景點“飛天之吻”正式營業了。該景點位於重慶武隆白馬山天池情緣景區，這裡正是白馬山旅遊度假區首個開放景區和核心景區，於去年8月份開園。今年4月，該景點打造的號稱“全球唯一的雙子互動飛行島”的“飛天之吻”亮相網路，不曾想，

景區未火，槽點先來，該景點一度引發網友熱議。

網紅景點，頻遭質疑

訊息出來後，有人覺得“土萌土萌”，想去現場體驗；有人說是“神仙上菜”，有人說是“自由女神舉火炬”，有人說是敖丙和哪吒，有人說這年頭連景點都在撒狗糧…

更多的網友吐槽的是此專案“設計僵硬”，戲稱其為“迷惑行為”。“本來產品體驗是可以的，千米懸崖，又是高空遊覽，但是這個外觀設計最後執行太弱了”。也有人吐槽雕塑像“巨人上菜”，“醜出天際”。但更多的，還是對該專案表示質疑，“

為何要在深山裡建這種奇葩的現代化建築

？”

這個故事聽起來很悽美，可在最後呈現出的效果，非但沒有表現出神話傳說中的內涵，反而有些“煞風景”、“多少沾點土味”。

裸露上身的白馬仙子、生硬的動作造型和極為鮮豔的配色，有網友吐槽：“真是高大丑俗的人造景點，仙女和王子造型表情，望而生畏，大剎自然風景！”、“國內土味景點大軍再添一員”。

設計師迴應，不是我的鍋

而作為專案設計負責人的楊凱也表示，從觀賞價值來講，很遺憾惋惜原創設計與落地效果存在較大出入，但就旅遊體驗價值來說，外觀呈現只是作品的一部分，要更重要的看到其創意體驗性，在體驗效果上應該會為遊客帶來新奇震撼的刺激感受。

對於網友們的調侃和吐槽，楊凱坦言：“‘飛天之吻’作為創新性的旅遊產品，有爭議很正常，即便是原創造型落地，也會存在不同聲音，大眾的審美取向、興趣愛好和情緒心理等因素都會形成多方面的議論與評判，而網友們大開腦洞的想象，興許可以為其賦予新的生命力。”

對於“飛天之吻”，那麼相關美術方面的專家是如何看呢？

四川美術學院前副院長侯寶川首先肯定了武隆的美麗風景，至於對“飛天之吻”的看法，他頓了一下，表示：“不好作評論。”

“‘飛天之吻’走紅，或是以‘醜’為美，以‘醜’為趣，以‘醜’引流，目前還不清楚這個景點是否採用了一種反向奇葩的引流思維，或者說是一種營銷手段，總的來說，造型的美觀度上還很欠缺，或低估了遊客的審美能力和水平。如果是一種以‘醜’和‘奇’引流的營銷手段，從眼前來看是成功的，但從長遠來看，可能會失敗。”重慶市文化和旅遊發展研究會秘書長郭道榮認為。

關於如何在景點打造中更好實現自然景觀、人文故事和現代遊玩科技的融合？郭道榮表示，旅遊要先“走眼”再“走心”，一定要有綜合審美的意識，三要素融合的核心點在於旅遊美學要符合人類心理美學和生活美學，精準捕捉大眾的審美點，同時要恰當使用科技手段，如果使用不當，會對景區造成傷害。