足球場上，勝者為王。而對於前鋒，能否用進球為球隊帶來勝利，不說是唯一標準，那也是一個非常重要的標準。

前鋒的首要任務，就是進球。

雖然進球的含金量有三六九等之分，但若是一個不能進球的前鋒，即便是貴為世界冠軍和歐洲冠軍，又有誰會記得？比如，1998年法國隊首奪世界盃冠軍時的首發前鋒吉瓦爾什和杜加里，在頂級前鋒的榮譽殿堂裡，根本就沒有一席之地。

不是人人都能做進球如拾草芥的鋒線殺手，即便是聲名赫赫的巴斯滕、巴蒂、希勒、羅納爾多、亨利、因扎吉、勞爾、舍普琴科、魯尼、德羅巴這樣的鋒線巨星，進球率也不過在60%上下，而C羅的職業生涯進球率已經接近80%。

可惜，創造了無數進球紀錄的C羅依舊是不少質疑者眼中的資料刷子和虐菜高手，即便不厭其煩擺事實講道理，這些人依然是充耳不聞，視而不見。

C羅重回曼聯，在經歷了最初的高光之後，迅速跌入低谷。主帥索爾斯克亞的戰術設定以及曼聯年輕隊友的搶班奪權，或多或少都是造成這一現象的原因。於是，質疑者們帶著顯微鏡一般的有色眼鏡再次出來指指點點，

比如：C羅需要隊友們為其服務，需要無限開火權，不回防降低了曼聯防守強度……

欲加之罪，何患無辭？

曼聯需要的是C羅的進球，而不是讓他作為工兵來攔截和消耗。C羅已經36歲了，縱然再神勇，也不得不服老。他不可能再像十年前那樣，從後場到前場一條龍飛奔破門。

雙紅會慘敗之後，C羅已經連續4場英超比賽顆粒無收，面對著鋪天蓋地的質疑聲，C羅用進球做出了最強的反擊。

儘管不再年輕，但事實不止一次的證明，只要給C羅配置好幫手，葡萄牙巨星

就能用強悍的終結能力幫助到球隊，在葡萄牙國家隊如此，在曼聯更是如此。

對陣熱刺，是C羅那腳彰顯畢生才華的凌空抽射為曼聯開啟勝利之門，在電光火石間把握住破門良機；對陣亞特蘭大，是C羅在上下半場補時階段的兩粒進球幫助曼聯扳平了比分，尤其是絕平的那腳射門，更是體現出他作為頂級射手的直覺和修為。

英超漫長，暫不評論。

但在歐冠小組賽中，C羅4場比賽攻入5球，除卻對陣瑞士伯爾尼年輕人隊的進球未能給曼聯帶來分數外，其餘3場比賽的4粒進球，直接為曼聯多拿到了5個積分，也讓曼聯掌握了出線主動權。

如果沒有C羅的進球，曼聯將只獲得2分，在小組中妥妥墊底，索爾斯克亞的命運恐怕早就被炒了魷魚。或許在質疑者眼中，沒有C羅，拉什福德、格林伍德也會打進這粒的進球，但連續3場比賽用絕殺和絕平的進球拯救曼聯，試問曼聯陣中又有誰做到？

而且事實也證明，當C羅不在場上時，曼聯在歐冠中會有怎樣的遭遇。與瑞士伯爾尼的小組首戰，C羅被替換下場後，曼聯最後遭到絕殺……

C羅為什麼叫歐冠之王？除了高居第一的進球總數，還有那數次逆轉比賽的蕩氣迴腸。

那些指責C羅迴歸後拖垮了曼聯的質疑者們應該看清楚，事實上是C羅一次又一次地拯救曼聯，儘管他對索爾斯克亞也有不滿，但到了比賽場上，他依然全力以赴，一次又一次地為索爾斯克亞續命。

這就是C羅，一個為了足球而生的男人，一個為了足球而不遺餘力的男人。