馬龍、許昕不參加世乒賽，不是劉國樑對男乒成績沒有要求，反而要求更高了。畢竟馬、許二人都是30+的年齡，從備戰巴黎奧運的角度考慮，正是要看這幾個年輕人是否能夠頂住壓力，扛起重擔，實現男隊的新老交替。

不要成績與不惜成績是兩個概念，更新換代必然要遭遇起伏。

馬龍、許昕、樊振東構成的三駕馬車，已經讓國乒比較穩妥地度過了東京奧運週期，並屢次在大賽上斬獲殊榮。但考慮到馬龍33歲、許昕31歲的年齡，

不論年輕球員成功與否，國乒男隊都應該到了更新換代的時候了。

馬龍許昕為轉為陪練角色，周啟豪王楚欽仍將接受歷練。

世乒賽熱身賽，馬龍迴歸溫州集訓基地之後“罕見”地從主力身份變為了陪練。這裡有兩個原因：

第一，周雨、方博、閆安在全運會後退出國家隊，國家隊陪練人員減少，

馬龍、許昕不得不充實為陪練；第二，馬、許二人沒有明確退役時間，仍要保持高強度的訓練、對抗，參加集訓和熱身賽本身也是有利於保持自己的競技水平，同時起到傳幫帶的作用。此次世乒賽的名單公佈之後，

國乒教練組也對此作出說明，稱不惜以放棄成績的代價來培養年輕球員。

這裡邊的意思是，接受年輕球員在大賽中失利的結果，甚至是丟掉金牌的可能，

但不是讓你故意去輸球。

不要成績，與不惜成績還是兩個完全不同的概念。為什麼國乒在備戰世乒賽上採取了兩種辦法：一個是是留下大部分人員在溫州集訓，並進行隊內對抗；

另一個就是派周啟豪、王楚欽、林高遠等去參加公開賽。

留下的球員像樊振東、孫穎莎、王曼昱都是外戰相對比較穩定的，

而周啟豪、林高遠都是出了名的“內戰王”，再打內戰毫無意義，

反而是他們需要外戰的考驗。果不出其然，

周啟豪再次倒在了資格賽，林高遠第二輪就被淘汰，王藝迪負於58歲大媽倪夏蓮。

劉國樑對於看人是極其準確的，這些參加公開賽的球員外戰成績非常差，世界排名又低，他們需要外戰來增強穩定性，提升個人的世界排名。

世乒賽戰績成年輕球員分水嶺，給你機會總是抓不住，也會面臨被淘汰。

周啟豪與樊振東同齡，林高遠比小胖還大2歲。從2018年開始，國乒給了周啟豪13次參加公開賽的機會，而他輸掉了11次外戰。林高遠這麼多年大、小比賽更是給予無數機會，在斯洛維尼亞沒有強敵的情況下，竟然又倒在第二輪。

像這樣的表現，不要說主力位置，周、林都有被取代的可能。

熱身賽給予更年輕球員機會，全開源等人具備衝擊力。

劉國樑在世乒賽上的佈局是非常巧妙的。

第一，把“內戰王”們派出去參加外戰，讓他們露出原形；

第二，讓馬龍、許昕給巴黎週期主力當陪練，傳授經驗，並讓樊振東在熱身賽擊敗馬龍奪冠增加信心；第三，啟用二隊更年輕球員參加一隊對抗，準備淘汰周啟豪、林高遠永遠扶不上牆的這類選手。

像全開源、薛飛、徐海東、林詩棟、削球手王晨策等都參與了熱身賽的對抗，

讓更年輕的這批球員與馬龍、許昕、樊振東的對抗中增加經驗。

透過以上三個層次的考核，如果世乒賽周啟豪、林高遠再次上演只能打掉隊友，習慣性輸掉外戰的“壯舉”，那他們也完全沒有培養價值。劉國樑也會效仿日本的斷代計劃，

啟用與張本智和同齡的袁勵岑、王楚欽、全開源等這批00後的球員，

直接淘汰掉周啟豪這批怎麼給予機會，都抓不住的選手。

這些“內戰王”的作用僅限於，大賽上能淘汰樊振東，但淘汰小胖後又把男單冠軍金牌，拱手送給他自己輸掉外戰的對手。

大家覺得內戰王比外國選手實力強，又能對樊振東造成巨大威脅，且不能打贏外戰，這些的內奸是否應該趕緊清除呢？

歡迎各位留言、探討。