在百度上搜索“庭審電影”四個字，最先出來的提示義項卻是很多上個世紀的外國電影，最新的高分推薦也是韓國的電影《辯護人》。相對來說，中國大陸的庭審電影確實是電影市場上很大的一處空缺，甚至說很多影視作品在描寫庭審的鏡頭中極簡帶過。今天，小編想從一部中國為數不多的庭審電影《全民目擊》入手分析一下，小編並非法學專業學生，實際上對法庭運作亦不甚瞭解，但單從電影的分析角度去看一下這部《全民目擊》。

《全民目擊》概括著來說，即一位父親運用一系列手段，拯救深陷牢獄之災的女兒。單從這一層面概述來看，孫紅雷飾演的父親殫精竭慮，又揹負罵名，用自己的生命換了女兒的自由，影片最後孫紅雷在法庭上一系列敘述所引入故事，加上女兒鄧家佳回家後看到的影像內容，龍背牆的故事，無一不成功渲染了孫紅雷這位父親的偉大，感人至深，贏得不少眼淚。抒情上，無疑《全民目擊》是一部成功的電影。

當然，這部電影的敘述不能只從情的一面出發，電影中孫紅雷運用移花接木的方式成功騙過法庭，救女兒於牢獄。可這邊吃瓜群眾們哭的稀里嘩啦，一如電影中演員們一再地表述：“群眾是善良的”“真相就是人們願意看到的”可法庭的威嚴在片中何在？可以說，孫紅雷扮演的林泰的角色掌握了整部電影的劇情走向，甚至說電影中的林泰一直在操縱著整個法庭。片中總共出現了三次庭審：第一次趙立新專場，一波操作下趙立新自首，林泰泰然自若，余男律師好像獲得了勝利，檢察官郭富城一臉懵逼；第二次林泰專場，一波操作救下了女兒，林泰被指控殺人，林泰得償所願，律師、檢察官贏得了看似的勝利；第三次同樣林泰專場，林泰一頓演說，臺下陪審團貌似忘了他讓自己的女兒頂罪，一個個眼冒星光，律師和檢察官也對案情產生懷疑。實際上，律師和檢察官一直在被林泰牽著鼻子走，一切也盡在林泰的掌握中。

另外，有網友說：《全民目擊》是根據外國電影《大衛戈爾的一生》翻拍，我看來說翻拍有些許牽強，《全民目擊》這部電影雖在劇情邏輯上有些許不妥當之處，但他確確實實是一部中國味兒的電影。父女情的演繹，情與法的探索，盡在中國人的思路架構中，也就是說這才是一部容易被廣大中國觀眾所接受的一部影片。而也正是因為我們對情與法的一些思考，使得中國庭審片相對空缺。

《我不是藥神》中有一段很感人的劇情，老奶奶握著週一圍的手求他不要再追捕藥販子，局長呵斥週一圍道：你見過的法大於情的案子還少嗎？不錯，我們觀影時對情與法的認知確實有些偏激，看見好人無奈做壞事被拘捕，就要大失所望。可只是一部沒有法律與感情衝突的庭審片便又如一部紀錄片般索然無味。由此看來，《全民目擊》這般的合乎中國觀眾口味的電影確乎不可多得。中國的庭審片仍需伴隨著人們法律意識的不斷提高而不斷推出啊。