國足的邊後衛難題：左路全為攻強守弱，右路皆屬業務不精，青黃不接良將難覓，對陣強敵何以解憂？
其實是偶然間想到這個話題，因為看到一位球迷排出的他認為現役國足最厲害的陣容裡左邊衛竟然是武磊，當時雖一笑置之，後來細想之下國足的確沒有什麼稱職的左邊衛，再想想右邊衛也就那麼回事，思量後筆者覺得國足現在最孱弱的位置並非多為人詬病的鋒線，也不是屢屢出錯的中後衛，而是在現代足球戰術發展中越來越重要的兩個邊後衛，那麼下面我們就一起來剖析一下我們的邊後衛們都有哪些優缺點以及對於國足未來世預賽之旅可能產生的影響。
Part 1 左邊全是攻強守弱型別
首先得給左邊衛找一個模板，我想選擇吳承瑛這位出現在世界盃賽場上的國足主力左邊衛應該沒有什麼疑問，雖然孫繼海也是一名很好的左邊衛，不過總得給他留著右邊路不是？吳承瑛的技術特點簡單總結便是技術細膩且敢打敢拼，攻守相對來說比較平衡，與大多數左邊衛一樣都是從前場踢到左邊衛的位置，這也許是許多懷揣著攻城拔寨夢想的左腳將青少年時期最不願意的事，不過性格內向的吳承瑛在場上卻很好的完成了這個轉變，堪稱一流的防守能力、犀利的助攻能力以及兇狠卻不粗暴的搶斷能力，國內第一左邊衛當之無愧。
看看近幾年入選國足的左邊衛人選，包括四位“青島小哥”姜至鵬、鄒正、李磊和劉洋，再就是李學鵬、榮昊、範曉冬、丁海峰、李帥和鄭錚，除了鄭錚之外無一例外全都是攻強守弱的典型，鄭錚相對平衡是因為他的助攻能力稍弱，加上最近增加的中後衛屬性，此消彼長看起來更平衡，但這不能讓國足的左邊路讓人放心，即使不比較吳承瑛，後來者像楊璞和孫祥也要比現役的這些球員相對優秀，用“相對”這個詞語是因為比較的不是單純的技術能力，而是一種綜合素質，比如比賽經驗、氣質甚至運氣，因為上述也左邊衛中有兩個人原本能夠接近達到前輩的高度，卻因為傷病停滯了前進的腳步。
這兩人便是李學鵬和鄒正，同齡、同位置、同樣來自傳統足球城，還曾經是恆大隊友，如果說姜至鵬、李磊、丁海峰、劉洋和李帥都更適合踢邊翼衛我想大家都會理解，範曉冬和榮昊則更像一個組織型邊前衛，鄭錚的助攻能力有劣勢，那麼李學鵬和鄒正雖然同樣攻強守弱，卻都有“拼命三郎”的屬性，這一點已經與吳承瑛非常接近，但遺憾的是鄒正世俱杯對陣巴薩斷腿之後再也無法找回昔日狀態，李學鵬斷斷續續的跟腱傷痛也讓他不能像以前那樣拼命，他倆運氣不好，職業生涯的“天花板”受傷所累已無法突破，歲月也不饒人，都是33歲的老將，職業生涯的“暮年”已經不可能再為國足出力。
Part 2 右邊皆屬業務不精典型
右邊衛的模板上文已經提到過了，“中國太陽”是迄今為止最成功的留洋球員並沒有之一，也是右邊衛上國足歷史上當仁不讓的第一人，當然全才的他在俱樂部和國家隊都踢過很多位置，前鋒和前腰都被那位荷蘭大帥要求嘗試過，除了守門員位置之外孫繼海的職業生涯是標準的“全能磚頭”，哪裡需要哪裡搬，依然記得97年十強賽時那個風華正茂的年輕人，也依然記得在“藍月亮”那次長途奔襲的門線救險，世界盃賽場上遺憾傷退，並且沒有出現在右邊衛位置，但那是因為他的全能讓米盧去改變了他的位置去補窟窿，也因為他身後還有一個水平不差的徐雲龍，可國內第一右邊衛的稱號只能給他，甚至考慮到他全能的型別可以叫作國內第一邊後衛或者國內第一“全能磚頭”，當然“全能磚頭”這個稱號鄭智也有競爭能力。
最近幾年入選國足的右邊衛都有誰？崇明島出來的張琳芃、王燊超和傅歡，還有鄧涵文、王剛、張呈棟、唐淼、吉翔、王彤、周雲、趙明劍和明天，差不多就這些人，吉翔和張呈棟基本出現在中場，唐淼和王剛更適合當邊翼衛，王彤、周雲和趙明劍攻守均衡不過傳球能力不敢恭維，鄧涵文已成“傷仲永”，傅歡受困於傷病及比賽態度，王燊超是一塊“全能磚頭”但達不到孫繼海和鄭智那樣的“硬度”，只有張琳芃和明天有接近前輩的能力、氣質和僅有的那麼一點點希望，當然考慮到年齡，“張莫斯”的希望已經越來越渺茫。
邊後衛的防守職責裡張琳芃應該說已經是國內頂級，明天也已經非常接近這個排名，甚至包括王彤、周雲和王燊超等人，可邊後衛最重要的在進攻端的業務能力是什麼？不是王剛和張呈棟那樣憑藉身體優勢用速度生吃對手，也不是趙明劍和王彤那偶然間靈光一現如入無人之境突破，而是最重要的傳球能力，確切說是最後那一腳傳中或者傳威脅球的能力，很遺憾，即使是現役球員裡最接近前輩的張琳芃和明天也不具備這樣的能力，不用說比不上孫繼海和徐雲龍，即使是更早的謝峰和陳剛的傳球能力都遠遠強於他們，業務不精名副其實。
Part 3 青黃不接導致良將難覓
國足現在的人員選擇基本上鎖定在87後，說實話這個年齡段已經偏大了，但無奈的是87到89這個年齡段的球員依然是國足不可或缺的中堅力量，邊後衛這個位置也是這樣的狀況，現代足球中對於邊後衛上下往返的能力要求特別高，其實並不適合於30歲以上身體機能處於下降趨勢的老將，這也是為什麼張琳芃和鄭錚等人逐漸內收踢到中後衛的原因之一，當然不可否認他們也具備作為中後衛的基本能力，可是問題在於比如說張琳芃內收到中後衛位置之後，在國足和恆大都找不到比他更好的替代者來出任右邊衛，青黃不接是不可否認的現實。
那又是什麼原因造成邊後衛位置現在這樣青黃不接的狀況呢？U23政策出臺後許多中超球隊把名額用在邊後衛位置，一些原本並不是邊後衛出身的球員被安排在這樣的一個位置上完成了自己的職業生涯初體驗，他們或許都懷揣著崇高的職業夢想憧憬著自己的未來，可惜的是不是每一個人都是孫繼海和鄭智，不是誰都可以以邊後衛位置出道從而成為國足的核心力量，反而這樣不看球員特點安排場上位置拔苗助長的行為才是毀掉這個位置可造之材前途的罪魁禍首，青年隊時是中場核心或者鋒線猛將，到了成年隊只能踢邊後衛，位置職責的轉換能否迅速完成看個人悟性，對原來就是踢邊後衛位置的小將來說才是毀滅性打擊，不少人才就此埋沒。
比賽經驗尤其是高質量的洲際比賽經驗匱乏也是原因之一，85年齡段之後我們再也沒有進入過世青賽賽場，87和89這兩個年齡段的國青球員到現在依然是中國足壇的中流砥柱，而他們之中除了曾經越級進入85年齡段球隊參加過世青賽和奧運會的寥寥幾人之外也再沒有人參與這樣的洲際大賽，如果算上少年隊比賽88年齡段國少倒是參加過05年秘魯世少賽，與同年的荷蘭世青賽一樣，是中國男子國字號足球隊在世界賽場的絕唱年份，15個年頭已經過去了，而這兩個參加世界級比賽的球隊留給我們的邊後衛選擇是誰？
88國少的左邊衛是鄧卓翔，右邊衛是李林峰和崔南日，王剛當時在隊中，不過那時的他還是摧城拔寨的前鋒，85國青的左邊衛是鄭濤和苑維偉，右邊衛是譚望嵩，08年奧運會上也是苑維偉和譚望嵩擔綱主力，是不是大概找到良將難覓的原因了？因為張琳芃、姜至鵬、王燊超、李學鵬、鄒正和王剛等這個年齡段現役最強的邊後衛人選當時要麼是不入法眼，要麼是不在其位，李林峰、崔南日和鄭濤等等，現在誰還記得他們？
Part 4 對陣強敵之時何以解憂
情況就是這麼個情況，現實是生活還要繼續比賽還得踢，世預賽迫在眉睫，在對陣強敵之時李鐵會怎麼選擇邊後衛呢？不同於高洪波和裡皮時不時想給國足弄個5後衛或者3中衛陣型嚐嚐鮮，從李鐵過往的執教經歷來看，4後衛是他基本不會改變的選擇，而兩個邊後衛的位置除了能力之外，比賽態度也尤為關鍵，這也是明天作為李鐵嫡系能夠每次都獲得徵召的最大原因，能力不足可以用勤奮彌補，態度不好誰也救不了，某些對於入選國足之事不太積極或者比賽態度不怎麼好的球員恐怕將與“鐵家軍”絕緣，放在邊後衛這個位置來說是誰其實大家都猜得到。
上文提到過一些適合邊翼衛位置的球員也進入了李鐵的國足名單中，比如唐淼，這位呼聲很高卻總是得不到裡皮青睞的右邊衛雖然在李指導這翻了身，但鑑於他本身的技術特點恐怕很難立足於國家隊，雖然他是現役右邊衛裡傳中能力最好的那一個，卻掩蓋不了他在防守端的弱勢，左路的劉洋也是這樣，經歷過亞洲盃的劉洋其實看得出成長，只是攻強守弱以及在俱樂部位置的不穩定製約了他的提高，面臨接下來的4場40強賽，筆者猜測左邊衛位置將是李磊與鄭錚，右邊衛位置將是明天與張琳芃，由於鄭錚與張琳芃都可能內收到中後衛位置，可能兩個邊路通吃的王燊超也會是李鐵選擇的後手，李磊和明天更可能擔任主力，李磊雖然防守不強卻年富力強有體能優勢，重要的是也沒有別人可選，明天雖然能力和經驗都有所欠缺卻具有勤勉的態度，重要的是態度、態度和態度。
讓90後的李磊和明天作為主力邊後衛踢關島、馬爾地夫甚至菲律賓沒什麼問題，因為國足再怎麼沒落對他們依然實力佔優，大部分的比賽時間內兩個邊後衛應該是會在中線之前的位置參與進攻，即使是菲律賓有比我們更多的歸化也無妨，說實話這歸化球員的水平不在一個量級，可是面對敘利亞的時候，恐怕李磊和明天會有點難受，身體對抗和比賽經驗上不佔優勢，李磊的防守能力堪憂，助攻特長會被壓制，明天能夠助攻上去的次數恐怕也有限，只能疲於防守，所以對陣敘利亞不如選擇鄭錚和張琳芃，比賽經驗更豐富，防守能力和身體對抗更強，至於中後衛其實不算難事，蔣光太、李昂、朱辰傑和于大寶甚至於洋、賀慣、高準翼和梅方，可選之人其實不少，就算不用亞洲盃上致命失誤的那三位也有的挑。
真正的強敵不是敘利亞，而是12強賽上的對手，王剛曾經在亞冠賽場讓日本人見識到什麼是“中國速度”，倘若12強賽碰上日本他還能做到嗎？答案不言而喻，國安有強大的中場支撐整個戰局，奧古斯托和比埃拉的能力不是中國國腳能比的，日本隊的邊路也不會是那個看著王剛飛馳而過無可奈何的宇賀神友彌，而是長友佑都、酒井宏樹、室屋成和菅原由勢這樣的旅歐悍將，至於其他的12強賽對手就不一一列舉，大家心裡都明白國足面對強敵時的比賽形勢，那時的邊後衛才是要命的時候，攻不上去再守不住的時候怎麼辦？就這麼點“菜”，李指導看著“下鍋”吧，解憂良策望李指導已成竹在胸，我們等待且盼望下一個“中國太陽”早日升起。