眾所周知，郎導在東京奧運之後就會卸任中國女排主帥一職，郎平卸任後，誰能夠接過帥印？這個問題非常現實，人無遠慮，必有近憂。

對於目前的中國女排來說，近憂談不上，遠慮還是值得考慮的。雖然說那是排管中心的事，球迷再怎麼操心，也影響不到排管中心的決策者。

可是當看到這個問題，我相信絕大多數的球迷們，已經是按捺不住騷動的內心，躍躍欲試要高談闊論一番了。

這個問題的確很重要，因為它切切實實涉及到了中國女排未來的發展大方向，甚至可以說是一個核心問題。由於它牽扯的面比較廣，如果要是展開了說，恐怕怎麼說都說不完，咱們在這裡還是長話短說，儘量簡明扼要。

一、排除請外教的可能性。

小編覺得足球可以請外教，不用管他有多大牌，需要的薪水多高，足協都是敢請的

，因為本土教練的

“叉腰肌”不

太強呀。

其它許多運動專案也可以請外教，比如曲棍球、皮划艇，甚至是

游泳、田徑

……都可以。

但是話說回來，你想給中國乒乓球隊請個外教試試？你給中國羽毛球隊請個外教試試？那中國球迷不得噴死乒羽中心管事兒的，他們自己估計也得害臊死。

所以就更別說給中國女排請外教了，我想沒人敢動這個念頭，即使動了這個念頭，又有哪個國際教練敢來中國試水？

估計他們聽說中國女排要請外教，沒人會相信，他們甚至會覺得不可思議，覺得這是中國排協在調戲他們。畢竟你一個武林盟主，請一個玩雜技的教自己孩子，那不是開玩笑嗎！

二、需要有足夠的資歷。

這也就是說，新任教練必須要有拿得出手的執教成績，如果你空口大胡話，信誓旦旦的說要讓中國女排重返巔峰，可大傢伙往你的履歷表上一瞧，幾乎是一片空白，如果說排協領導們不把你轟出去，那可真是給你面子了。

所以需要按著執教成績這個標準來找，那就可以數出來很多人了。比如說國家隊的領隊賴亞文、執行教練安家傑、天津隊的王寶泉、江蘇隊的蔡斌、恆大隊的方巖都在列。

甚至還可以從男排的主教練們中來找，比如

上海男排的王之騰，江蘇男排的施海榮，河南男排的崔建軍

……

這樣也能數出來一大串。可是這樣仍然無法敲定誰來當這個教練呀，所以說，還要再加上標準。

三、要能夠讓女排的姑娘們信服

眾所周知，

當初小蘋果以一句

“我可是世少賽的MVP”

來懟郎指導，可是結果咋樣，還不是郎指導收拾得服服貼貼的。可以說能入選中國女排的姑娘，哪一個不是早都名聲在外？

尤其是現在的中國女排，那也是得過奧運冠軍的，這可不是說著玩的，嘴上說著不能驕傲，可是心氣著實不一定高到什麼地方去了。

所以少不得要把新教練和郎導作比較，結果一比較，這個不如郎導，那個不如郎導，你讓她們服新教練的管束，非常難！

四、要對中國女排非常熟悉，

這也就是說，新教練要對國內女排的發展有著明確、清醒的認識；並且對國際女排的發展潮流也要看得清、跟得住。

從以上這些標準來看，人選範圍一下子縮小了。一個教練員有沒有大的國際視野，就決定了他在心底裡能給自己定下什麼樣的目標，國家隊是中國形象的一個視窗，而不是個人鍍金的平臺。

最後就是要有跟得上女排發展趨勢的戰術思想，比如說蔡斌當初提出的“中間加壓，兩邊拉開”、比如說“梅楚革新”，先不說成功與否，但起碼有自己的思路，並且有行動，這就應該肯定。

如果說上位時雄心萬丈，但是卻沒有鮮明的戰略和戰術思想，這種人是萬萬做不得中國女排教練的。

那麼綜上所述分析，人選大概會在安家傑、蔡斌、賴亞文，或者某位男排的主教練中產生，大概是不出這個範圍了。

小編個人覺得賴導最適合擔任主教練，賴導現在的職位，是國家排管中心的副主任，多年來也是一直擔任女排國家隊的領隊。

這次東京奧運比賽，賴導也是以助理教練的名義參加奧運會的，她對每名女排隊員都非常瞭解，這次奧運會比賽雖然失利了，在個別老隊員退役後，朱婷、袁心玥、龔翔宇、李盈瑩、姚笛、王媛媛、王夢潔這些老班底還要接著以老帶新。

畢竟距離下個奧運會僅有三年的備戰時間，從地方隊選拔的教練在打法上有可能徹底改變，隊員和教練之間還需要有個大磨合期。

從奧運小組賽開始以來我一直覺得連續輸球不是戰術和打法的問題，是隊員內部的問題，這支國家隊還是一支世界一流球隊。

我們以後絕不要再評什麼七仙女了，包括教練組都開始把主力球員固化了，增加板凳深度是當務之急，隊員之間要能夠形成良性競爭，誰的狀態好那就誰上，避免主力受傷無人可替的局面再次發生。