5月1日，一名到柳州市新時代商業港金龍寨飯店（以下簡稱飯店）用餐的男子，自稱誤吞食魚鉤。

可之後這名男子的種種表現，讓飯店覺得相當蹊蹺——飯店送男子到醫院檢查，透過拍片顯示男子的胃裡確有魚鉤狀物體，但他卻只提賠錢，拒絕醫生施行手術；最終魚鉤狀物體從其體內排出後，其體內器官並沒有受到絲毫傷害。

後來，因男子無法提供體內排出的魚鉤，飯店拒絕賠償。

5月7日，飯店以男子涉嫌敲詐勒索為由，向警方報案。

01：00

男顧客稱在飯店誤吞魚鉤

5月6日，記者來到飯店採訪，瞭解事情來龍去脈。據接待該男子的飯店工作人員介紹，5月1日下午5時多，該男子獨自到飯店用餐，點了幾個菜，其中有一道魚。上菜大概一個小時後，他告訴服務員，自己在魚裡吃到了魚鉤。

服務員表示可以為其免單，但男子指著碟子稱，裡面還有半截魚鉤，提出先送其去醫院檢查。飯店趕緊將男子送到醫院，透過拍片檢查發現，男子左上腹有長約1釐米的魚鉤狀的緻密影像，但魚鉤並沒有導致男子內臟器官的其他傷害。醫生說，魚鉤有倒鉤，很容易刮傷腸子的內壁及血管，如果出現這個情況問題就嚴重了。為了安全起見，醫生建議男子透過手術將魚鉤取出，但男子卻不同意。

醫院拍片顯示，趙的體內確有魚鉤狀物體

飯店法律顧問發現蹊蹺

飯店聘請的法律顧問吳培鎮律師趕到飯店後，透過上網搜尋，發現外地發生過多起吞食魚鉤敲詐案例：嫌疑人事先用透明膠帶包裹魚鉤，在餐飲企業用餐時製造誤吞魚鉤的情況，對相關餐飲企業敲詐勒索。一些人被當事餐飲企業識破後，被司法機關追究刑事責任。

“難道飯店也遇到類似的敲詐術？”吳培鎮仔細觀察男子提供的遺留在菜餚的魚鉤，發現它有動過手腳的嫌疑——魚鉤沒有穿線孔，魚鉤回頭刺被打磨過。

吳培鎮透過諮詢醫生得知，如果魚鉤被透明膠帶包裹，透過拍片只能看到魚鉤，而無法拍到透明膠帶，只有透過檢查排出體內魚鉤才能弄清真相。

趙某提供的魚釣，沒有回刺，

且也沒有穿線孔，飯店懷疑其為敲詐的道具

於是，他叮囑跟隨男子到醫院檢查的飯店工作人員，要盯緊他的一舉一動。一旦他排便，要檢查排洩物，第一時間找到魚鉤帶回，作為甄別其是否敲詐飯店的依據。

5月2日，醫生再次對男子檢查，發現他體內的魚鉤已位移到肛腸部位。奇怪的是，此時他體內臟器依然沒有受到傷害。

之後，醫生開具助瀉藥，讓其儘快將體內的魚鉤排出。男子排洩的時候，拒絕了飯店工作人員的監視。而出來後，他稱魚鉤已排出沖走了。後經醫院拍片檢查，確認魚鉤已從其體內排出。

飯店報案稱男子涉嫌敲詐勒索

男子從醫院回到飯店後，表明了他的身份，自稱叫趙某，桂林市臨桂區人。他向飯店提出要按照醫療費、檢查費兩倍給予賠償，加上精神損失費，一共近萬元。

到底是真誤食了魚鉤，還是敲詐勒索？由於趙沒有配合飯店找到從體內排出的魚鉤，缺乏證據，飯店沒有馬上同意趙的賠償要求，同時還將網上吞食包裹魚鉤敲詐勒索的案例展示給他看。之後趙稱要向有關部門投訴、舉報，接著便離開了飯店。

5月3日，飯店接到趙某電話稱，他已將飯店菜品有魚鉤的事情舉報到相關部門。但4天過去了，飯店並沒有見有相關部門到飯店裡調查此事。

7日下午，飯店工作人員當著記者的面電話聯絡了趙某，讓其到飯店來商談賠償事宜。但趙卻表示，他已經透過網上向有關部門投訴，不願前來飯店商談，之後結束通話了電話。接著，記者幾次撥打趙某的電話，他一直沒有接聽。

據瞭解，飯店為趙某的檢查先後花費3000多元，遂以其涉嫌敲詐勒索向警方報案。警方已經受理。

對於這一事件的進展，今妹將繼續關注。

值班編輯丨黃振瑛 蘇怡汐（見習）

值班主任丨何繼權

值班總編丨朱凌雲

出品 | 南國今報新媒體中心

◆◆