本文由
張智勇律師
團隊編輯整理
（
張智勇：重慶智豪律師事務所主任，全國優秀律師，重慶十佳律師，執業二十五年，擅長涉黑案件、職務犯罪和經濟犯罪、網路新型犯罪、毒品犯罪等重大疑難複雜刑事案代理
）
以下是
重慶市渝中
區
人民法院關於
聚眾鬥毆罪
的判決書節選：
公訴機關重慶市渝中區人民檢察院。
被告人周某某。
被告人秦某某（曾用名：秦某某
1
）。
被告人鄧某某。
重慶市渝中區人民檢察院指控，
XX
年
10
月
20
日
23
時
35
分許，吳某某（女）、段某某（女）在本市渝中區棗子嵐埡正街某某
KTV
歌城門口無故被夏某某（已判刑）推打，後段某某、李某某（女）、吳某某
1
等人兩次毆打夏某某，夏某某遂電話邀約楊某某、張某某（均已判刑）幫忙，楊某某又邀約王某乙、曹某某、王某丙、張某甲（均已判刑）到場幫夏某某報復，後被告人周某某、秦某某、鄧某某等人與夏某某等人在棗子嵐埡正街路邊互毆，造成多人受傷。
XX
年
10
月
26
日，經公安民警電話通知，被告人鄧某某主動到公安機關投案；同年
10
月
29
日，經公安民警電話通知，被告人秦某某、周某某主動到公安機關投案。三被告人歸案後均如實供述了上述犯罪事實。
公訴機關認為，被告人周某某、秦某某、鄧某某的行為已構成聚眾鬥毆罪，具有自首的從輕處罰情節，認罪認罰。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定判處，並建議對被告人周某某判處拘役五個月、對被告人秦某某、鄧某某判處拘役四個月，可適用緩刑。
被告人周某某、秦某某、鄧某某對指控的事實、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結。
被告人周某某的辯護人提出周某某具有自首、坦白情節，請求對其減輕、從輕處罰並適用緩刑。
經審理查明的事實與公訴機關指控的事實一致。
上述事實，被告人周某某、秦某某、鄧某某在開庭審理過程中均無異議，並有受案登記表、立案決定書、戶籍材料、到案經過、無前科說明書、刑事判決書等書證，證人李某某、吳某某、許某某、李某某、周某某、吳某某
1
、段某某等人的證言，被告人周某某、秦某某、鄧某某的供述和辯解，案發現場監控錄影等視聽資料證據證實，足以認定。
註明：
重慶智豪律師事務所，全國優秀律師事務所，重慶市優秀律師事務所。
本院認為，被告人周某某、秦某某、鄧某某夥同多人參與聚眾鬥毆，其行為均已構成聚眾鬥毆罪。重慶市渝中區人民檢察院指控成立。被告人周某某、秦某某、鄧某某自動投案如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰；被告人周某某、秦某某、鄧某某均自願認罪認罰，可依法從寬處理。綜合被告人周某某、秦某某、鄧某某的犯罪的事實、性質、情節以及對於社會的危害程度，對其依法宣告緩刑。對辯護人提出的適用緩刑意見予以採納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款和第三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人周某某犯聚眾鬥毆罪，判處拘役五個月，緩刑十個月。
二、被告人秦某某犯聚眾鬥毆罪，判處拘役四個月，緩刑八個月。
三、被告人鄧某某犯聚眾鬥毆罪，判處拘役四個月，緩刑八個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
註明：若想獲取完整判決內容，請訪問
重慶智豪律師事務所官
方網站，瞭解更多有關
律師會見、取保候審、律師辯護
的刑事辯護法律知識。
聚眾鬥毆罪，是指聚集多人攻擊對方身體或者相互攻擊對方身體的行為。
中華人民共和國刑法的有關規定
第二百九十二條聚眾鬥毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制
；
有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（
一
）
多次聚眾鬥毆的
；
（
二
）
聚眾鬥毆人數多，規模大，社會影響惡劣的
；
（
三
）
在公共場所或者交通要道聚眾鬥毆，造成社會秩序嚴重混亂的
；
（
四
）
持械聚眾鬥毆的。
聚眾鬥毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰