爭辯的目的是什麼?只是為了佔領一時的上風嗎?

秀才遇上兵,有理說不清,有時候理論未必能解決問題,反而會帶來殺身之禍。

生活中,避免不了人與人之間觀點不同產生的爭執,爭執到最後也沒有一個雙方認可的結果。思考一番後繼續爭辯,往往爭辯的過程中就會發生衝突,弄得兩敗俱傷,得不償失。

爭辯的目的是什麼?只是為了佔領一時的上風嗎?

既然雙方各都有自己的觀點,那為什麼一定要分出高低呢?何不讓時間來證明這一切!所以,爭辯中唯一的獲勝方式,就是避免爭辯,一切交給時間。

爭辯的目的是什麼?只是為了佔領一時的上風嗎?

爭辯的目的不是佔領上風,讓別人服氣,而是尋找出正確的答案,正確處理發生的問題。偶爾的爭辯是有必要的,因為不說,別人不知道你的想法。頭腦風暴也是多人之間互相溝通最後產生的一個完美結論。凡事都有兩面性,正確的面對爭辯,而不是蠻不講理的挑刺。

爭辯的目的是什麼?只是為了佔領一時的上風嗎?

每個人的性格不同,想法不同,表達能力也不同。在大學,老師組織演講比賽,全班分為兩個組,每組派一人演講準備好的課件,然後另一個尋找缺點,這種形式不但能增加知識,還能在溝通中獲得意外的收穫,目的就是互相學習。

輪到我們演講了,演講人是我。規則是在演講過程中不允許打斷演講人,有問題記錄下來,演講完畢後依次詢問。

爭辯的目的是什麼?只是為了佔領一時的上風嗎?

對方有一個人準備了好久的“反擊”開始了表演。但是背離了演講的最終目的-互相學習。雞蛋裡挑骨頭,問一些無關緊要的問題。得到了我們組隊員的反擊,在爭辯過程中,雙方互不相讓。最後全體組員一起站起來說了一句,你是有病嗎,你問的問題有什麼意義。

爭辯的目的是什麼?只是為了佔領一時的上風嗎?

這時老師出來說了一句:“為什麼他們都針對你,是他們有問題,還是你有問題呢?”最後我說,算了,不要與之爭辯了,那個人尷尬地坐下了。

人的一生,很短暫,時間很寶貴,爭辯是浪費時間的前提下消耗腦力。所以不必要的爭辯,不要與之交鋒,唯一獲勝的方式就是避免爭辯。而遇到問題上的瓶頸,互相討論的爭辯是必要的,因為目的是想辦法解決遇到的問題,最後互相學習。

爭辯的目的是什麼?只是為了佔領一時的上風嗎?

透過這邊文章,希望大家能明白一個道理:狗咬你一口,你不可能咬他一口。人咬你一口,肯定要弄清楚為什麼?

遇事冷靜,不要衝動,每一句話說出來之前先問問自己該不該說。因為病從口入,禍從口出。該出手時,不要猶豫,不該出手時,靜觀其變,取長補短,相得益彰,共同進步。