姜文的電影《邪不壓正》已經上映幾天了。但這部電影似乎沒能夠複製《讓子彈飛》的成功：豆瓣上挺姜派與倒姜派口水紛飛，而豆瓣評分也在這一輪又一輪的激戰中從8。2降到了7。2。這幾乎是好片與一般甚至略爛電影的分水嶺了。在市場上，《邪不壓正》的勢頭也完全被《我不是藥神》牢牢壓住，實時票房與排片率都落後很多，而此時距《藥神》上映已經有20多天了。

此時誌異君仍然記得在首映式上甯浩對這部電影的評價：“特別地爽，特別地姜文”。可以看出，《邪不壓正》還是秉承了姜文的一貫風格，是他在自己熟悉的領域用熟悉的手法進行的再次演繹。但是，這次為什麼就不靈了呢？

誌異君覺得要解開這個問題，就有必要回顧一下姜文導演的過往作品，去尋找他成功的經驗。

姜文目前一共導演了六部作品。其中口碑不錯的是《鬼子來了》、《陽光燦爛的日子》、《讓子彈飛》以及《太陽照常升起》，而口碑不那麼好的就是之前的《一步之遙》以及正在上映的《邪不壓正》了。統觀這六部作品，你會發現一個特點：口碑不錯的電影，就是即使拋開那些夾雜在各處劇情裡的或明或暗的隱喻不談，這些電影也是一部不錯的故事片，整個故事的完成度較高，看完電影之後知道是個啥故事。而這些評分一般的作品呢，普遍的評價是故事脫節，劇情一般，臺詞不錯。

其實姜文的“成功”與“失敗”，只是說明了一個道理：

對於一部電影（準確地來說是商業片）來說，講好故事是一切的基礎。

這個道理不僅適用於姜文，也適用於中國的其他導演身上。為什麼陳凱歌的《霸王別姬》一時無兩，而《無極》撲街無雙？最近的《妖貓傳》又能獲得不錯的成績？張藝謀的《活著》與《長城》、《三槍拍案驚奇》的區別在哪裡？

如果你是在拍藝術電影，你可以淡化情節；如果你是實驗電影，你可以直接拋棄情節，這都ok。

但你要拍商業片，那麼請尊重一下觀眾

，把你的故事講好。

再說回這部電影。當人們走出電影院時，記住了什麼呢？嗯，他們記住了彭于晏美好的肉體，記住了許晴的優雅與旗袍，記住了裡面的各種玩梗。姜文粉會不厭其煩地解釋這裡的暗喻是什麼意思，那裡又是暗指哪段歷史。這裡的場景復原了老北京的哪處。這處是怎麼過的審。而唯獨沒有記住的，是它究竟講了個啥？

不好意思，這一點都不高階。

現在的大眾的文化水平，不需要誰來普及這些基本的歷史知識；而觀眾去電影院，也不是為了看這些。

觀眾會疑惑，為什麼能夠零距離躲子彈？這比手撕鬼子高階嗎？為什麼一個民國背景的戲裡會有影評人出現呢？為什麼前面仇恨比天大，後面就開始嬉笑怒罵了呢？這些劇情都是為什麼呢？如果這些暗喻，這些私貨有一個不錯的故事承託，那這叫錦上添花，而拋開故事，卻在這些隱喻上用力過猛，這叫捨本逐末。

但姜文粉是不管劇情的，他們只需要梗就行。這毫無問題。但是剩下的路人，沒看過的，只想湊個熱鬧的人不滿意了，因為觀影體驗不好，隨手就打了一個差評。這也是沒問題的。但姜文粉不樂意了。又是中國觀眾的素質堪憂，又是票價賣得太便宜了。總之，嫌評分不太

高階。

但評分如何能夠高階呢？想站著把錢掙了，沒問題。但對觀眾傲慢的態度，卻並不能帶來成功。