“小暖看歷史，帶你看遍歷史百態，仍保持人間暖色”

北宋積貧積弱的社會局勢和階級矛盾的不斷深化，再加上外來侵略不斷使得各地起義不止，宋神宗面對國家這種情況，召集大臣商量對策，在這種情況下，有些改革家主張“變法”改善國家危機，其中王安石便是代表之一。

我們知道王安石是唐宋八大家之一，其實王安石也是一位改革家，在北宋時期，王安石在地方當任，由於政績斐然，不斷地被提拔，不久拜為宰相，實行變法一事。此次變法是繼商鞅以來最大的一次變法，在全國大規模地進行，涉及到財政、軍事、科舉、文化等方面，對南宋的經濟和軍隊的發展起到了極大地促進作用。

蘇軾在北宋時期進士及第，初入仕途滿懷抱負，面對國家現在的情況，也是一心為國家效力，想改變國家現狀。

可是同樣是主張變法，為何蘇軾為什麼不支援王安石呢？

1。道不同不相為謀

蘇軾是接受變法，卻並不支援王安石變法，首先變法勢必會觸碰到一些豪強貴族的利益，便有以司馬光為首的保守派和以王安石為首的變法派展開了激烈的變法風雲。但是一些保守派的人對蘇東坡起著一定的影響作用。因為他們有人有恩於蘇軾，或者與蘇軾交往甚密。而司馬光影響蘇軾，也只不過學識相近，觀點相仿，英雄所見略同罷了。

再次思想上蘇軾主張“當急於救人，而緩於變法也”，並且認為王安石變法是以“焊藥毒石”治理久病虛弱之人。基於這種思想，他對變法產生了甚至輕蔑的態度，可謂是道不同不相為謀！

2。弟弟蘇轍

蘇軾一生作詩無數，其中給弟弟子由寫的詩就佔很大篇幅。從此我們便可窺見他們感情之深厚，更不必提他們親兄弟同時長大，同時為官了。在變法初期，蘇氏兄弟入仕途尚早，面對如此激烈的政治風波，蘇轍發出了“妄語自知當見棄”的感慨，主動上奏外任。

宋神宗看到奏摺，便問王安石：

“轍與軾如何？觀其學問頗相類。”

“軾兄弟大抵以飛鉗捭闔為事”

王安石答。

神宗便批准蘇轍所請外放任職，蘇轍本來是可以爭取的，但因王安石一句話蘇轍便板上釘釘的外放了。王安石早便感受到蘇轍的立場不夠堅定，於是在神宗問話時便直說蘇轍假意迎合，左右逢源，品行不端。但其實蘇轍感嘆“妄語”不過是因為怕自己說錯話，並非是真正想外任。

蘇轍的外任，使得蘇軾真正地站在了新法的對立面，開始攻擊新法。至此，蘇軾和王安石就此真正地開始了對立。後人評價王安石是一個著名的變革家，卻不懂用人之妙。

3。王安石使自己的前途變得暗淡。

由於王安石和自己的主張不同，及弟弟蘇轍的原因，他們最終相互對立起來，王安石也在不斷打壓著蘇軾，蘇軾和蘇轍逐漸地偏離政治中心，成為了邊緣人物。若是沒有王安石的變法，可能依據蘇軾的變法，南宋初期國家的情況也會得到改善。可無奈蘇軾沒有贊同王安石的變法，其中王安石會使自己的前途收到阻礙也是一大部分原因。

結語：因而，蘇軾和王安石這兩個都效忠皇室，都願變革走富國強兵之路，同目的而異己見的當世奇才，終於對立起來，最後兩敗俱傷，導致國家日漸衰落起來。倘若他們聯合起來，歷史會不會被改寫呢。

對此，你有什麼看法呢？歡迎下方評論！