《交換空間》主持人怒懟《夢想改造家》:這你也敢收人家錢?

《夢想改造家》這次的農村別墅案例,網友們是有目共睹呀。

在眾多網友眼裡,這132萬花的就是不值當。

《交換空間》主持人怒懟《夢想改造家》:這你也敢收人家錢?

別墅外形更是被網友比喻成:“ 花132萬建的高階農村廁所 ”。

我自從看了這條評論之後,就開始對這棟別墅無法直視,是有那麼點驢唇對上馬嘴的味道。

經過幾天的事件發酵,《夢想改造家》方面道歉的道歉,澄清的澄清。

最後的解決方案是費用減半,年後會繼續對別墅進行改造。

《交換空間》主持人怒懟《夢想改造家》:這你也敢收人家錢?

但就在這時,同樣身為 “ 裝修改造類 ” 節目的《交換空間 》主持人王小蹇出來說話了。

王小蹇的觀點可謂字字珠璣,不偏不倚地踩在了《夢想改造家》的痛點上。

01

王小蹇的評價

我盤點一下她的觀點。

第一點:

《交換空間》的確也有失敗的案例,但是不收業主的錢,其費用都是由節目組以及贊助商提供,而《夢想改造家》這次失敗的案例,照樣收取了業主的費用。

《交換空間》主持人怒懟《夢想改造家》:這你也敢收人家錢?

第二點:

既然收了錢,就得按照甲方(客戶)的要求辦事,而負責這次專案的設計師卻忽略了這個點,我行我素沒有尊重客戶的意見,一次商業行為,卻沒了商業的本質。

《交換空間》主持人怒懟《夢想改造家》:這你也敢收人家錢?

第三點:

有的設計師過於 “ 唯自己論 ”,自己覺得好的才是好的,甲方如果不認同,就是甲方審美水平低。錯把設計師當成藝術家,設計師是服務於客戶的,並不是什麼藝術大師,拿著甲方的錢,給自己做藝術實驗。

《交換空間》主持人怒懟《夢想改造家》:這你也敢收人家錢?

第四點:

在施工之前,就這次的設計方案沒有經過深思熟慮,節目方在稽核方案的時候是按什麼標準透過的?是設計師?還是業主?

《交換空間》主持人怒懟《夢想改造家》:這你也敢收人家錢?

第五點:

既然收了錢,還沒盡到滿意的服務,那乾脆把錢退給人家,這也敢收人家的錢?你不能讓人家等完工之後開 “ 盲盒 ”,如果不滿意算誰的?

《交換空間》主持人怒懟《夢想改造家》:這你也敢收人家錢?

王小蹇這番表態,不得不說真是真知灼見。

不僅踩中了《夢想改造家》的痛點,也說進了業主以及網友們的心坎裡。

更重要的是,她說出這次改造專案的種種問題。

接下來,就得看《夢想改造家》有沒有實際行動,當然這都是

出於輿論

的後話了。

《交換空間》主持人怒懟《夢想改造家》:這你也敢收人家錢?

02

《夢想改造家》再起波瀾

這兩天,又被網友曝出了工程質量的問題,真是一波未平一波又起。

一些自稱是這次 “ 專案改造地 ” 的同鄉, 實地拍攝一些素材。

《交換空間》主持人怒懟《夢想改造家》:這你也敢收人家錢?

發現牆體有明顯的 “ 發白 ” 、“ 發綠 ” ,反鹼了。

《交換空間》主持人怒懟《夢想改造家》:這你也敢收人家錢?

反鹼的原因很多,比如通風、溼度、土壤、地理環境以及施工用料等等。

而在專案當地,就是處於個容易反鹼的環境。

《交換空間》主持人怒懟《夢想改造家》:這你也敢收人家錢?

這也讓網友們想入非非。

有的表示:“ 即便是一個容易反鹼的環境,但是這也太快了吧,是不是質量存在什麼問題? ”。

還有的表示:“ 身為資深的設計師,為什麼沒有把環境因素考慮進去呢?這一大片的紅磚,是單純為了設計?132萬的費用不考慮實用性嗎?”

只能說,如果不處理,這一大片的紅磚牆,可謂雪上加霜啊。

不過這些都得等《夢想改造家》的下一次迴應了。

我是@JUMP李大錘

,你怎麼看?

《交換空間》主持人怒懟《夢想改造家》:這你也敢收人家錢?