從印巴戰爭看文明衝突

最近印度和巴基斯坦衝突不斷,屢屢成為熱點話題,2月27日,巴基斯坦空軍越過克什米爾印方實控線進行轟炸並與印度空軍交火,2架印度空軍戰機被擊落,1名飛行員被俘。而印度也將德里、孟買等7個城市提至“最高警戒”級別,巴鐵隨後宣佈暫時關閉領空,對國際航班造成了不小的影響。

從印巴戰爭看文明衝突

被擊落的印度飛機

我們可以回顧一下這次事件的前因後果:

2019年2月14日下午15時左右,在印控克什米爾斯利那加以南約27公里的普爾瓦馬地區,武裝分子用一輛載有爆炸裝置的車輛對印度中央後備警察部隊的一個車隊發動了自殺式襲擊,造成至少40人死亡,多人受傷。

2月15日,印度宣佈取消給予巴基斯坦的最惠國待遇,並將從巴基斯坦進口商品關稅提高到200%。16日,莫迪在一次競選集會上表示,“已放手讓軍方迴應暴力行為”。

2月17日,印度軍隊拘捕了23名可能與14日發生的爆炸襲擊有關的巴基斯坦男子。

從印巴戰爭看文明衝突

2月18日,在印控克什米爾南部地區,印度宣稱打死3名可疑武裝分子,衝突造成印方4名士兵和1名警察死亡。

2月19日,巴基斯坦總理伊姆蘭·汗表示,如果受到印度襲擊,巴方將採取報復措施。

2月21日,巴基斯坦總理伊姆蘭·汗授權該國武裝部隊在遭到襲擊時對印度進行反擊,同時再次呼籲對克什米爾的襲擊進行聯合調查。

2月22日,巴基斯坦軍方稱將全力應對印度的任何襲擊行為。

2月26日,印度空軍多架戰機越過克什米爾巴方實控線,對巴方一側多處目標營地進行轟炸,巴方聲稱未造成人員傷亡。印方轟炸幾小時後,巴方進行報復,對印方多地進行炮擊,造成5名印軍受傷。

2月27日,巴基斯坦空軍越過克什米爾印方實控線進行轟炸並與印度空軍交火,2架印度空軍戰機被擊落,1名飛行員被俘。

3月1日,巴基斯坦釋放被俘的飛行員。

這兩天,巴印雙方都釋放出緩和訊號,本次事件如何發展還不好說,但是應該不會引起兩國的全面戰爭,因為兩國都是核武國家。一旦全面戰爭,導致的後果兩個國家,包過周邊國家都承受不起。

從印巴戰爭看文明衝突

印巴邊境看誰踢得高

自從印巴獨立以來,兩國就衝突不斷,爆發了三次戰爭,主要起因是克什米爾問題。克什米爾問題表面的原因是英國對克什米爾劃分引起的而引起的兩國爭端,但其實背後還有很多深層次原因,有宗教,民族,軍備,地緣政治,大國博弈等等因素,所有因素綜合起來背後的原因就是塞繆爾·享廷頓所說的《文明的衝突》。

從印巴戰爭看文明衝突

塞繆爾·享廷頓

1993年夏,任美國哈佛國際和地區問題研究所所長的塞繆爾·享廷頓在美國《外交》雜誌上發表了文章,引起國際學術界普遍關注和爭論。作者認為,冷戰後,世界格局的決定因素表現為七大或八大文明,即中華文明、日本文明、印度文明、伊斯蘭文明、西方文明、東正教文明、拉美文明,還有可能存在的非洲文明。冷戰後的世界,衝突的基本根源不再是意識形態,而是文化方面的差異,主宰全球的將是“文明的衝突”。

亨廷頓的“文明衝突論”的核心觀點有以下幾點:

其一,未來世界的國際衝突的根源將主要是文化的而不是意識形態的和經濟的,全球政治的主要衝突將在不同文明的國家和集團之間進行,文明的衝突將主宰全球政治,文明間的(在地緣上的)斷裂帶將成為未來的戰線;國際政治的核心部分將是西方文明和非西方文明及非西方文明之間的相互作用。冷戰後的國際政治秩序是同文明內部的力量配置和文明衝突的性質分不開的。同一文明型別中是否有核心國家或主導國家非常重要;在不同文明之間,核心國家間的關係將影響冷戰後國際政治秩序的形成和未來走向。

其二,文明衝突是未來世界和平的最大威脅,建立在文明基礎上的世界秩序才是避免世界戰爭的最可靠的保證。因此,在不同文明之間,跨越界限(CrossingBoundaries)非常重要,在不同的文明間,尊重和承認相互的界限同樣非常重要。

其三,全球政治格局正在以文化和文明為界限重新形成,並呈現出多種複雜趨勢:在歷史上第一次出現了多極的和多文明的全球政治;不同文明間的相對力量及其領導或核心國家正在發生重大轉變,文明間力量的對比會受到重大影響;一般來說,具有不同文化的國家間最可能的是相互疏遠和冷淡,也可能是高度敵對的關係,而文明之間更可能是競爭性共處(CompetitiveCoexistence),即冷戰和冷和平;種族衝突會普遍存在,在文化和文明將人們分開的同時,文化的相似之處將人們帶到了一起,並促進了相互間的信任和合作,這有助於削弱或消除隔閡。

其四,文化,西方文化,是獨特的而非普遍適用的;文化之間或文明之間的衝突,主要是目前世界七種文明的衝突,而伊斯蘭文明和儒家文明可能共同對西方文明進行威脅或提出挑戰,等等。

我對亨廷頓的“文明衝突論”的核心觀點大部分都非常認可,但是認為日本文明可以歸類到東亞文明或者儒家文明種,雖然日本近代一直搞全盤西化和脫亞入歐,但不論從人種上還是從文化根基上都應歸入東亞文明。而現在日本很多精英也將自己歸入東亞文明。

從印巴戰爭看文明衝突

日本版的文明的分類

具體到巴印衝突的核心克什米爾爭端,用文明衝突論來分析的話,裡面有印度教文明和伊斯蘭文明的衝突,比如劃分克什米爾歸屬的時候,克什米爾就屬於文明的斷裂帶,管理克什米爾上層貴族是印度教,而底層老百姓是伊斯蘭教,結果就導致了巴印一直衝突至今。在印巴衝突的過程中,我們也能看到東正教文明和西方文明的乃至東亞文明衝突,介入和影響,這裡就不展開討論了。

總之,以後的的國際政治格局和各國乃至不同文明之間博弈,基本都可以用文明衝突論來分析。但是衝突再激烈,因為現在核武的存在加上人類理性的制約,尤其的東方大國的和平崛起,以及人類地球村各種利益的交織,以後不會發生世界全面戰爭。更多的是文明的競爭。

作者注:該文及觀點為作者原創,如有引用,請註明具體出處。文中部分常識性文字引用自百度百科,為方便論述信用了部分網路圖片,如有侵權請儘快告知刪除。