一般來說，婚內購買的個人生活用品屬於個人財產。

但實際中還是存在一些特殊的情況，本期我就來帶你看看，哪些個人生活用品會被法院認定為夫妻共同財產。

作者：褚曉天

上期中，已經和大家聊過了婚後個人財產和共同財產的區別，以及其背後的規則。

律師教你分清楚，結婚後，你掙的哪些錢才算你自己的！

想必現在的你，應該可以分辨出大部分財產的性質了。

但實際情況往往比法律規定的要更為複雜。許多難以判斷的情況通常都是處在兩者交界處的。

不信的話，我再給你出三道題，你來判斷一下是共同財產還是個人財產。

1、女方手上戴著的婚後購買的大鑽戒

2、男方名下10套個人房屋的租金

3、男方婚前買入的股票，婚後漲上去的那部分

你有答案了嗎？是不是對自己的答案不太確信啊？

事實也的確如此，關於這兩種情形，各個法院都存在不同傾向的判決。

本期我先來聊聊其中的一種。

如果看過我上一篇文章，你肯定會有疑問，個人專用生活用品不是個人財產嗎？為什麼會有爭議呢？

的確，婚姻法明確列明瞭，

個人專用生活用品

是屬於個人財產，在離婚時歸其個人所有。

這一條背後的立法目的很好理解，就是物盡其用。

比如對方用過的毛巾，給你你也不會要吧。

這一條內容的本質是根據物品的

用途，

對一部分帶有個人屬性的共同財產進行分割。一般來說，如果男女雙方在生活中使用的物品價值差不多，粗略的這樣劃分，並不會造成不公平。這樣也可以避免離婚分割時，對這些瑣碎生活用品的扯皮。

如果沒有這條的話，可以想象，在某些離婚案件中，可能大到家用電器，小到毛巾鉛筆，家裡的每一樣東西都被列出來要求法院進行分割，法官也不好拒絕。不但離婚訴訟的時間會被嚴重拖長，最後的判決書說不定也要寫上好百頁。等到結束後，不僅僅是法官和我們都會變成禿頭，也會造成司法資源的大量浪費，這樣的分割結果也幾乎沒有任何實際意義。

所以法律這樣規定是很合理的。但這種劃分的前提是公平，如果雙方的個人生活用品價值差距很大，那又會如何呢？

對此，法律並無進一步的規定，這就造成了實務中，對於某些物品的性質產生了爭議。

以上三項，如果讓你來判斷，你會認為這些算不算個人專用生活用品呢？

答案是

不一定

。

女式名牌包

雖然通常都是由女方在使用，但其價值較高，仍有部分法院認為不宜歸納為個人生活用品。在離婚的時候，以共同財產進行分割。

首飾和手錶

也一樣，如果價值真的較低，會被認定為個人財產。但如果價值較高，則很大機率會被認為是夫妻共同財產，進而分割。

特別是

首飾

，即使是幾千元的程度，也大機率會被認定為夫妻共同財產進行分割。這主要也是考慮到，首飾除了其本身的裝飾作用以外，同時還具有較高的財產屬性。購買黃金首飾作為投資的行為在我國也較為常見。

所以目前法院對於首飾，基本會認定為夫妻共同財產。

當然，

日常衣物、洗漱用品、個人檔案等，這些價值較小的物品，並不存在爭議。

不過以上只是法律上的分析。在現實中，如果你對離婚案件有過了解的話，就會發現，分割這些東西的判決並不多，這又是為什麼呢？

其實仔細想一想，就能得出答案了。

證據！沒錯，就是證據！離婚訴訟中，如果你要求法院分割這些東西，你當然得先向法院提供這些東西存在的證據。

但對於這些東西而言，一般來說，就兩個狀態。要麼在你手裡，要麼在對方手裡。如果在你手裡，會主動要求分給對方的情況一般比較少見。而對方基本是拿不出什麼證據來證明東西在你手裡的。

換而言之，在對方手裡，對方也大機率不承認。你也拿不出什麼證據來證明東西在對方手裡。

所以，在實際的離婚案件中，即使東西在對方手裡。只要對方不認，你又沒有證據的，主張了往往也沒有用。

在此提醒一下各位，如果雙方已經準備離婚的，並且感情破裂，互相仇視的那種，一定要保管好自己的物品，不然

結婚時，珠光寶氣，離完婚，就只剩下氣了！

所以，總的來說，對於

個人物品這一類的財產

而言，除了法律中明確規定的“

用途

”之外，實際中其“

價值

”也是法院考慮的重點。在滿足用途的基礎上，價值較低的物品會被認定為個人財產，價值較高的物品，仍會被認定為夫妻共同財產。

仔細想想，這其實也是很合理的。因為對於這些物品本身而言，除了其日常使用價值之外，一般都具有較高的財產價值，和較強的變現能力。這兩點也就是法院將其認定為共同財產的根本原因。歸根結底，還是為了公平。

本期介紹了個人生活用品中部分特殊物品的分割規則。

下期我會繼續為你帶來，夫妻財產中關於房租和股票的分割方式。歡迎繼續關注。

對於本期內容，如果有問題的話，歡迎你私信我，我儘量回答。要是覺得對你有幫助的，還請收藏關注點贊多多支援。