何塞不是一個好主教練。

這是何塞接手大連人隊前後，不少球迷給出的答案。當然，對於這種聲音，筆者也只是將信將疑，畢竟評價一個人不能單從別人的口中得知，還是需要透過自己的觀察後再下結論的。

不過說句心裡話，雖說何塞是中國足球的老朋友了，但筆者對他並不是很瞭解，也只是知道他去年在武漢隊執教過，而且聯賽半程就下課了，僅此而已。如果不是媒體報道出他曾經還在天津踢過球，誰知道他與中國足球還有這份淵源。

大連人隊主帥何塞

起初，聽說何塞將要執教大連人隊時，筆者便立馬搜尋了他的執教經歷，結果資料顯示，何塞的執教經歷並不出彩。從2004年執掌教鞭以來，他先後執教過8支球隊，其中有西乙、有西甲、也有中超，但不論他執教的哪支球隊，其結果都是沒超過一年，大多都是半年左右就下課。

然而，也正是因為這點，使得筆者對何塞的執教能力產生了懷疑，一個時常下課的主教練能是一個好教練？這似乎有點說不通吧！

何塞執教經歷

當然，以上都是筆者最初的一些想法，但不可否認的是，何塞執教經歷並不出彩，是一個不爭的事實。

然而，根據執教大連人隊後的兩場比賽，筆者便對他有了一個全新的認識，從多方面來看，他還是一位值得信賴的教練，至少並不像球迷們傳言的那樣，

他是一位不稱職的主教練。

技戰術打法方面，貫徹貝尼特斯的道路

首先必須要指明的是，說何塞是一位不錯的教練，跟他沿用了貝尼特斯的技戰術打法並沒有直接的關係。而之所以暫時認可何塞，主要還是因為他能因材施教。

去年何塞執教武漢隊的比賽筆者也看了幾場，給那支武漢隊的打法下個定義就是，長傳找埃弗拉，地面找埃弗拉，長傳打對方肋部身後球，好了，就這樣。在筆者看來，打法比較簡單、比較粗暴，完全不是打整體，就是打埃弗拉一個人。

而在執教大連人隊時，明顯能感覺出來，這支球隊的風格還保留了貝尼特斯時期的一些特點，打法基本還是講究傳控的，進攻能快則快，快不了咱就控球。另外在進攻時，兩個邊前衛和兩個邊後衛也都會迅速插上，人員的投入並不保守，這打法與貝尼特斯執教時期基本一致。

所以，從這便能看出，何塞是在儘量地適應這支球隊，而不是按照自己的意願大刀闊斧地改造這支球隊。而這樣做的好處就是，球隊與何塞之間不需要太多的磨合，同時為延續這支球隊的技戰術打法也有好處。

不過，何塞也有自己的一些想法在裡面，球隊的打法也不是一成不變的，防守時從去年的高位逼搶，變成了今年的快速落位防守。總之就是，在沒有外援的情況下，防守變得更加務實了，這一點還是清晰可見的。

前大連人隊主帥貝尼特斯

臨場指揮與用人

去年貝尼特斯在這方面就受到了不少的詬病，有不少球迷質疑貝尼特斯的用人，老將不用小將不讓出場，這是怎麼個情況？同時在臨場指揮上也比較保守，70分鐘時明明已經有人體能透支了，但就是不換人，直到最後不是被扳平就是被反超才想起來換人。

至於貝尼特斯如何考慮的，這裡就不做過多探討了，咱們還是看看何塞如何做的吧。

首輪對陣亞泰時，何塞對球隊還不是很瞭解，在落後的時候換上了不少的年輕球員考察，這是可以理解的，所以透過這場比賽來檢驗何塞的執教能力，並不準確。

不過，對陣河北隊的比賽，可就能看出他的執教水平了。首先，首發陣容沒什麼問題，下何宇鵬上汪晉賢是眾望所歸。從比賽來看，雖說汪晉賢本場比賽傳中球落點不是很佳，但他在攻防兩端的積極性和作用，是毋庸置疑的，相信大家也都看在眼裡，實力還是高出何宇鵬不少的。至於其他位置，我想也沒什麼問題，4-4-2的陣型很正常。

那剩下的就是臨場換人了。對於本場的換人，筆者認為不存在什麼毛病，62分鐘用崔明安換下傷愈復出的汪晉賢，是很正確的選擇，一來可以保護汪晉賢，二來可以換一個生力軍來加強中場防守。另外，79分鐘大連人隊丟球后，何塞在第83分鐘一下換上來倆人，用鄭龍和孫鉑替下中衛董巖鋒和邊前衛林良銘，意欲加強進攻，也是一個正確的選擇。同時他還把丹尼爾森頂到了前場，試圖利用他的高度來爭搶頭球，筆者認為也非常有必要。

而且，透過何塞的換人調整，大連人隊也確實獲得了一些機會，一度讓人看到了扳平比分的希望。

執教武漢隊時期的何塞

與隊員的更衣室關係

據說何塞在武漢隊就是因為沒處理好更衣室關係，才被迫下課的，至於是否屬實就不得而知了。不過，就目前情況來看，他與隊員的關係應該還是很融洽的，畢竟他在努力地適應這支球隊的打法。而且根據騰訊體育記者洪豆的敘述，大連人隊的工作人員認為，現在的這支大連人隊雖然少了外援助陣，但隊內的凝聚力要比去年更加團結，球員也沒有因為輸掉兩場比賽就士氣低落。

何塞教練團隊

所以綜上所述，何塞應該還是一名值得信賴的主教練，雖然他的履歷並不是很光鮮，但他未必就不能帶領大連人隊取得不錯的成績，相信只要外援一到位，球隊的成績也一定會有起色。

中超大連人負於河北隊，王競憑一己之力“改寫”了比賽結果

想了解更多精彩內容，快來關注

馬雷克體育