重騎兵在歐洲所向披靡，為何在中國則鮮有露臉的時刻在冷兵器時代，騎兵一直是碾壓諸兵種的存在，它具有\“疾如風，迅如雷\”的機動性和強大的戰場衝擊力，令步兵十分難以抵擋...
[檢視更多]重騎兵在歐洲所向披靡,為何在中國則鮮有露臉的時刻
一甲頂三弩，三甲進地府，古代為何對甲冑管制得如此嚴格
其實，從這裡就可以看出，在古代統治者眼中，百姓私藏甲冑所帶來的危害性，比鳥槍、弓箭刀還要大，完全可以和大炮相提並論...
[檢視更多]中國單兵防護裝備曾十分先進 但從元朝開始就不行了！
自宋朝以後，中國的甲冑便逐步陷入了停滯，因為元代對於重甲的冷眼，明朝國力的衰微都導致甲冑初步的沒落，直至民國時期，熱兵器時代的到來，笨重的鎧甲不再適應新型的戰場環境而退出了歷史舞臺，而接替它為士兵提供防護的是現代工業下誕生的多功能單兵裝具...
[檢視更多]藤甲兵在三國中被吹捧成神，為何後世基本看不到？倭寇：一刀一個
在三國中，火燒藤甲兵的故事大家一定都聽說過，而且這種傳說中的藤甲，槍扎不進，刀砍不入，最後被諸葛亮放了一把火之後，全部葬身火海，但是要值得注意的一點就是，那時候的藤甲兵可是因為沒有塗防火材料的，而不是說害怕火攻，基本上在三國中，藤甲兵已經被...
[檢視更多]影視裡穿甲冑也一刀死？讓實驗說話，維京海盜斧都砍不開一件皮甲
拋開形制不談，上面的這些材質的甲冑都能夠提供極強的防護能力，而製作精良的鎧甲能夠大大提高士兵在戰場上的生存能力...
[檢視更多]從典韋、董襲、淩統故事，看所謂“人被兩鎧”
宋代《武經總要》記載的“步人甲”配件遼、宋武士甲冑，注意胸甲部分的外層巢狀包裹由此可知，三國漢季的人披兩鎧，所披鎧甲形制其實不同...
[檢視更多]刀劍是進攻性武器，古代尚且不禁，為何偏偏禁燬防禦性的甲冑
那麼，刀劍這樣的利器沒辦法禁燬，為什麼卻要禁燬防禦性的甲冑呢...
[檢視更多]為什麼古代家裡可以放刀，卻不能放沒有攻擊的鎧甲有就算謀反
綜上所述，古代皇權禁止私藏甲冑而允許私藏刀具是因為甲冑代表著皇權，有不一樣的象徵意義...
[檢視更多]甲冑並無殺傷力，為何在古代私藏它的罪名卻大過私藏兵器！
甲冑這種東西對於國家來說都是稀缺的物資，個人卻自己私藏了起來不上交，無疑是別有用心，而且只有一些高階將領才能配備甲冑，在一定程度上也是地位的象徵，私藏會被認為是有反叛之心，嚴重的也就會被判為死刑...
[檢視更多]古代有三種甲，一種比一種怪，最後一種用“頭髮”製成！
因此，小編也十分的感慨，古人既然如此的智慧，為何不想辦法去阻止戰爭的發生，如果沒有戰爭，那也就不需要甲冑，也就不會有人因為穿不起“怪甲”而喪命...
[檢視更多]中國古代藏上兩三把刀沒有什麼事，私藏盔甲為何一定要被處以死刑？
眾所周知，我國古代是封建社會，當時的皇帝為了穩固自己的天下，為了防止有人造反，制定了很多相關的規矩，而其中就有一條是，禁止私藏甲冑...
[檢視更多]盾牌為什麼會成為冷兵器時代防禦護具的最佳選擇
而同為重要護具的甲冑，在面對騎兵時防禦效果甚至還不如盾牌...
[檢視更多]甲冑又不能用來殺人 為何私藏甲冑比私藏弓弩還要嚴重
在古代私藏甲冑比私藏弓弩還要嚴重，從宋代到清代的法律都秉承“一甲頂三弩，三甲進地府”的原則，就是說藏三副盔甲就夠判死刑的了平定七國之亂的漢朝大將周亞夫，以治軍嚴謹為人稱道，戰功赫赫，是對漢朝做出過巨大貢獻的一位將領，然而周亞夫晚年卻十分悽慘...
[檢視更多]為什麼說古代家裡可以放刀，但是不能私藏甲冑呢！
除了甲冑代表著富有的資產，也表示著這家人有可能有會鑄甲的工匠，一般來說，民間的鐵匠是不會也不允許鑄甲的，但是一旦有人資助，那這就是一個很大的隱患存在...
[檢視更多]