”荀彧認為袁紹的六個人都用錯了，易中天認為除了這六個人，袁紹用長跑將軍打頭陣，也是大錯特錯，因為劉備這個人最擅長的就是自保，在延津之戰中，文丑被殺，前線副總指揮劉備並沒有承擔起指揮責任，而是掉頭就跑：“紹使劉備、文丑挑戰，曹操又擊破之，斬文...
[檢視更多]張繡背叛曹操，還殺了曹操的愛子，為啥還能得到原諒？
對於張繡的投降，曹操自然也想接納他...
[檢視更多]如果袁紹聽取田豐建議不發動官渡之戰而養精蓄銳，能拖垮曹操嗎？
在官渡之戰前，田豐建議袁紹不要出兵，因為曹操這個人善於用兵，陰險狡詐，跟他現在硬碰硬並不能佔據多少優勢...
[檢視更多]曹操以少勝多的兩大經典戰役，以數萬人逼迫黃巾軍30萬人投降
1、兗州之戰兗州之戰發生在東漢獻帝初平三年（192年），在曹操統一北方的戰爭中，東郡太守曹操在壽張（今山東東平西南）地區擊敗黃巾軍的作戰...
[檢視更多]幫助曹操擊敗袁紹的謀士許攸，為何會被曹操處死？
官渡之戰中，曹操之所以能夠以少勝多，關鍵就是偷襲烏巢的成功，而這條妙計就是許攸提出來的，可以說如若沒有許攸的這條計策，官渡之戰到底會怎樣，還真的是一個未知數...
[檢視更多]官渡之戰，袁紹合兵一處，強攻曹操沒有錯其實袁紹有獲勝的可能！
然而袁紹認為自己兵多將廣，糧草充足，因此他打算與曹操展開決戰，透過強攻的方式速戰速決，就此贏得戰事的勝利...
[檢視更多]曹操很早就開始屯田，為何他與袁紹對峙時會缺糧因為他不如袁紹！
從過程來看，曹操在公元198年已經滅了呂布，在199年又讓劉備在徐州阻擊袁術，在公元200年官渡之戰時，曹操屯田的時間已經夠長，按理說軍糧已經積攢足夠了，如果說此時曹操的軍糧不足是不太可信的，畢竟在官渡之戰前，曹操就派出部隊度過黃河，打算偷...
[檢視更多]決定官渡之戰勝敗的烏巢之戰，是怎樣爆發的？曹操如何取勝的？
由此，非常明顯的是，在關鍵時刻，曹操依然可以抓住矛盾，明白毀掉袁紹大軍的糧草，才是決定烏巢之戰和官渡之戰的勝負手...
[檢視更多]官渡之戰的時候，曹操軍隊為什麼會存在糧食不足的問題？
最後，根據史料記載，因為畏懼袁紹的實力和威望，所以曹操屬下的很多州郡地方長官在官渡之戰時首鼠兩端，有些更是暗中向袁紹效忠...
[檢視更多]賈詡在三國登場極少，做事隨性，為何被稱為三國頂級謀士
小編認為賈詡可以說是料事如神，分析天下局勢以及抓住戰場瞬息萬變的機會那也都是頂級的，恐怕就連諸葛亮在這方面也要自愧不如...
[檢視更多]官渡之戰時，袁紹為何不採納分兵襲許的建議，使得曹操能反敗為勝
此後，袁紹就沒有再派兵去襲擊曹操的後方...
[檢視更多]一場官渡戰，《三國演義》讓他淪為笑柄，但史書記載：他背了黑鍋
據《三國志》等史料記載，淳于瓊在防守烏巢時，手下兵將只有萬人，最多是曹軍兩倍...
[檢視更多]若袁紹接受田豐三年疲敵的建議，選擇伺機而動，能打敗曹操嗎
如果雙方沒有發生大規模如官渡之戰一樣的戰役，曹操是很難消滅袁紹，田豐說的是派出精銳的小股部隊騷擾曹操的軍隊，這是很難解決的，就算全殲了這些小股部隊，於整個戰爭也是沒有影響的，田豐的騷擾戰並非就是單純的騷擾，而是伺機而動，當發現有利戰機時，袁...
[檢視更多]三國裡的智慧——面對強敵如何抉擇？八張圖告訴你怎麼做
啟示：競爭處處存在，贏得競爭是跨越人生轉折點的關鍵，面對強勁的競爭對手，要比對方變得更強很難，只有找到對手強大之下的弱勢之處，才有可能擊敗他...
[檢視更多]官渡之戰荀彧出奇謀幫助曹操獲得勝利 荀彧到底對曹操說了什麼？
”曹操聽從了荀彧的建議，沒有從官渡撤軍，並用小股部隊對袁紹的糧草囤積之處發動奇襲，斬殺守將淳于瓊等人，袁紹敗走...
[檢視更多]官渡之戰許攸勸袁紹偷襲許都，袁紹為何不聽，若聽了會改寫歷史嗎
事實上，除了田豐之外，還有一個人也建議過袁紹攻打許都，是在雙方經過幾次交戰之後，可能是雙方在官渡對峙的那會，許攸建議袁紹分兵突襲許都，先奪了許都，把皇帝搶過來，再對付曹操，可袁紹不是不同意，袁紹為何不聽呢...
[檢視更多]