英暖資訊網

那麼袁紹和曹操這次生死攸關的對決中，如果袁紹聽進謀士田豐和沮授的苦苦相勸，如果三思而後行，如果袁紹不剛愎自用自以為是，那麼結局又是另一種結局，故事可以想象，願望可以假設，失敗可以在戰，經驗可以總結，然而歷史卻不能重複...

根據《三國志》中的記載，袁紹在收到烏巢遭曹軍猛攻的訊息後，沒采納張郃的建議派大軍前往救援，反而聽信謀士郭圖的話派兵去強攻曹操在官渡的大本營...

原來事情是這樣的：官渡之戰期間，曹操採納叛變的袁紹謀士許攸的建議，率軍偷襲烏巢，此時名將張郃和郭圖提出了不同的建議：張郃提議率主力救援烏巢，而郭圖卻提議率主力襲擊曹營...

官渡之戰為什麼曹操以少勝多，靠這張王牌打贏袁紹...

張郃，本是袁紹麾下將領，在官渡之戰期間，特別是在戰爭相持階段，卻棄袁（紹）投曹（操），不僅扭轉官渡之戰的局勢，還開啟自己人生的新篇...

所以說官渡之戰是改變中國歷史走向的一場戰爭，後人在評論官渡之戰時都說是曹操智商高，袁紹智商低，這個倒是事實，但是很多人忽略了一點，就是當時雙方陣營裡的謀士水平是旗鼓相當的，如果把袁紹換成是阿斗的話，那麼這場戰爭曹操輸定了...

而袁紹的軍隊卻是烏合之眾，所以袁紹如果採取速戰速決的辦法，是肯定會失敗的...

袁紹的兵馬是多個部隊結合在一塊的，軍隊的差異是我們每個人所不能接受的，再加上各個軍隊的制度並不一樣，結合在一起難免會發生許多問題，再加上士兵年輕氣盛對將軍的不滿，造成了軍心的不滿，直接導致了軍心不團結，容易分散離席...

其實看淳于瓊的一生也沒有太多值得去說的地方，但是值得一提的是在正史中他的死亡原因頗具悲慘之氣，當時在官渡之戰的時候，許攸竟然把烏巢的糧草分佈情況全部給出賣給了曹操了，所以才導致了最後的失敗的，而且這個時候的淳于瓊是被俘虜了，其他的將領有被殺...

這還得從許攸為什麼來投曹操說起，許攸在袁紹集團內部算得上是一個核心人物，他直接參與袁紹集團的軍事部署和重大的決策，袁紹待許攸不薄，但是袁紹集團內部有矛盾，經常內訌不斷，許攸和田豐之間，須有和沮授之間都有矛盾，袁紹又不能明辨是非，許攸在幫派鬥...

建安5年的時候，曹操基本上花了半年的時間來打劉備，而在東奔西走期間，袁紹卻沒有趁機攻打曹軍，這就讓人不得不懷疑，如果曹操原來只有幾千人的兵力，還分了一部分來打劉備，那袁紹應該看準這個時機來攻擊曹操，這勝利簡直是唾手可得，可是袁紹卻費盡心思去...

知道這個重要的訊息之後，曹操沒有猶豫，親自帶領士兵去燒袁紹的糧草...

結語：在袁紹發動官渡之戰前，他沒有采用沮授、田豐提出的戰略休整，暫緩攻打曹操，休養生息的策略...

一首先，在筆者看來，官渡之戰後，袁紹依然具有東山再起的可能，甚至只要時間足夠的話，袁紹的實力依然能積累到對曹操的優勢...

那麼袁紹到底因什麼敗給了曹操...

因為奇襲烏巢，對曹操和袁紹都意味著一次巨大的危機...

官渡之戰這一場以少勝多的戰役也讓朝朝一躍成為當時最火熱的政治人物，就因為這件事情也讓許多能人謀士特地跑來投奔曹操...

據傳言，荀彧曾在許攸叛叛逃袁紹，投奔曹操的時候就預料到了許攸的結局，也不知道荀彧在預言到許攸結局的時候是否看到了自己被曹操賜死的那一天...

此時馬騰在明面上是依附在曹操之下的，可以說是曹操的人，而且曹操與袁紹官渡大戰時，馬騰甚至還派人幫忙過，馬騰雖說是一方諸侯，但其卻稱不得上是一位雄主，也沒有干涉官渡之戰的想法...

所以在沒有智囊團的幫助下，劉備會帶著三個三國最強的武將雲遊四方，但是絕對做不到坐擁江山的地位...