英暖資訊網

一旦手下的武將和大臣有了平定外族的功績，夏商周的君主們，就會鑄鼎，並在鼎上刻下銘文，來記載這段歷史...

綜上所述的內容，文史不假個人認為，雖然夏商周斷代工程中明確提出夏朝是中國歷史上第一個奴隸制國家，也是中國文明社會的開端...

專家拍板：但凡是青銅器有這種粉狀鏽存在的，必定是真品無疑...

而中國歷史上，大量文獻經典均採用“虞夏商周”四朝並列說...

但是由於時間已經過去太久，對於虞朝的記錄也是在春秋時期比較多，而且也多半是出現在人物的對話之中，在古人的對話中也不難看出多半也是將虞朝當成神話一般看待，並沒有太多的證據可以證明，這個朝代是真的真實的存在過...

優勢：在當時解救人民於苦海，推翻了暴政，實現了一個新的有生機的新王朝，萬民從此可以安享太平不被暴君欺壓，弊端：給後人給了一條訊息，只要在位的天子做壞事就可以去反抗，去推翻，給後世的人們開立了一個順理成章的改朝換代的風氣，以至於在歷史上出現了...

可以發現，張光直教授雖然把夏、商、周的國家關係由縱調整了橫，但從朝代更替的角度來看則因襲了《史記》的年代框架，而筆者提出的“夏與商周並行”的觀點則與《史記》年代框架完全不同...