英暖資訊網

但是中國的史學家們對於虞朝這個朝代的歷史確實沒有更深的瞭解，因為史書中的記載也只有這麼淺顯的幾句，只能證明這個朝代的存在...

2002年，一位歷史學家發表的學術論文提出了虞朝的存在，他考證了中國歷史上的許多著作，其中在《韓非子》中曾經提到虞夏並列的說法，並且還指出虞城和夏朝，一共2000多年...

因此虞朝很有可能是夏朝之前的王朝，不過存在形式不同於後來朝代，有點類似於部落形式...

事實上，在許多的歷史書中，以及中國的古籍裡面，都有對這個朝代的描寫，可能很多人提起中國的古王朝，會想到夏商周春秋，但是，很多人都不會提到虞朝，並且很多人也根本不知道虞朝...

比如說夏朝，在歷史課本中，夏朝被介紹是中國第一個朝代...

而我們從古代典籍的記載中，發現古人對於虞朝的存不敢肯定，也不敢否定其存在...

而中國歷史上，大量文獻經典均採用“虞夏商周”四朝並列說...

其實除了《韓非子·顯學》，古籍《左傳》和《國語》中也明確地記載了虞朝的存在，而在《論語》之中更是屢次提到堯舜，不過後世有人說虞朝只是墨家為了宣傳“禪讓說”而假造出來的，堯舜也只是神話傳說人物而已，並不算是真實的歷史...

這種象刑在後來發展成了墨刑，就是犯人的臉上或者其他部位刺字，然後抹上墨水，或者其他的顏料，讓刺的字永遠不會消失...

這個朝代非常的神秘，中國曆代史書中對其記載更是少之又少，但是也有史書記載，在《左傳》以及《國語》中，都是有記載的，在舜之前也曾有一個朝代，那就是由堯建立的“唐朝”，只是堯執政期間，還沒有基本的國家制度，國家也只是部落的聯合體，非常的鬆散，舜...

那麼夏朝之前是什麼朝代呢，是否真的如史書中記載的那樣真實存在說起夏朝之前的這個朝代，可以說是中國歷史上最為之神秘的一個朝代了，透過史書我們可以看出這個朝代存在和1600多年的歷史，這個朝代就是“虞朝”...

發現關於“虞”的記載非常之多，《韓非子·顯學》裡更是說得明明白白—“虞夏二千餘年”，如果這段資料沒有出錯的話，按照最新考古發現，夏朝存世471年，虞朝就的存在可能為1600年上下，最低都有1520年...

其實除了《韓非子·顯學》，古籍《左傳》和《國語》中也明確地記載了虞朝的存在，而在《論語》之中更是屢次提到堯舜，不過後世有人說虞朝只是墨家為了宣傳“禪讓說”而假造出來的，堯舜也只是神話傳說人物而已，並不算是真實的歷史...

很多學者都認為，在大禹建立夏朝之前，其實中國歷史上是有虞朝這麼一個朝代的存在，但是它之所以沒有為廣大人民所接受，更沒有寫進歷史教科書，主要原因就是因為它離現在時間太久了，根本無從考證...

經過一些古文記載中對虞朝時期的描述，多種文獻中大都以虞，夏，商，周相提並論...

歷史太過遙遠，一切條件又沒有那麼好，記載水平也不強，到了春秋以後，關於虞朝的好多資料流都丟失了，或許有人真的瞭解當年的事情，但是不知道的人太多了，誰也無法相信那個人說的是真是假，也就無法確定當年是不是真的有這麼一個虞朝...

一個是因為夏朝越來越強大，取代虞朝的時候可能用了一些不正當的手段，所以怕記載在古書中不好，所以就乾脆將虞朝從歷史中抹去，讓後人不知道它的存在...

但是二里頭文化中，卻沒有出現與夏朝有關的文物，在這個與夏朝年代和位置都相似的古遺蹟裡，有著與夏朝不同的文化，由於夏朝是否存在一直備受質疑，所以有些專家認為，在上古時期，應該還有別的文明，夏朝並不是唯一的存在，這另一個文明就是虞朝，他存在的時...

依據這些歷史資料，大家可以大膽想象，如果虞真的存在，而是在歷史發展過程中，被日漸強盛的夏朝所取代，又因為當時文字發展落後，所以沒有相關的歷史流傳下來，虞朝就此淹沒於歷史的長河裡...

但是由於時間已經過去太久，對於虞朝的記錄也是在春秋時期比較多，而且也多半是出現在人物的對話之中，在古人的對話中也不難看出多半也是將虞朝當成神話一般看待，並沒有太多的證據可以證明，這個朝代是真的真實的存在過...