奪門之變,于謙手握大權,為何對明英宗一眾人聽之任之?

景泰八年(1457年),景泰帝朱祁鈺突然病篤,朝中又無儲君,人心離散。而此時的武清侯石亨、都督張輒,左都御史徐有貞、太監曹吉祥等人沆瀣一氣,意欲奪權,扶持已被尊為太上皇的朱祁鎮復位。那麼對於密謀發動奪門之變的眾人,時任兵部尚書的于謙,知曉嗎?答案是肯定的。《明史》中更是記載“奪門之役,徐石密謀,左右悉知,而以報謙。時重兵在握,滅徐石如摧枯拉朽耳”。

奪門之變,于謙手握大權,為何對明英宗一眾人聽之任之?

也就是說,當時手握大權的于謙則大可以選擇一舉剿滅,但是在歷史的風口,于謙卻選擇了聽之任之,任由明英宗朱祁鎮復位。自己也在朱祁鎮復位之後,被原來被其壓制的石亨、徐有貞一黨構陷,與吏部尚書王文一同被處死。那麼到底是何種原因會導致于謙這樣選擇呢?首先,便是于謙一心保全社稷的拳拳之心。當時的大明王朝,國有二帝,一位便是明代宗景泰帝朱祁鈺,另一位便是被尊為太上皇囚禁宮闈的明英宗朱祁鎮。而導致這種原因的,莫不是數年前的一場土木堡之變,英宗朱祁鎮為了能夠與成祖朱棣一般展文韜武略,在太監王振的鼓動之下,發20萬大軍直指瓦刺也先。但是天氣因素,糧草不繼,眾人反對之下,一場土木堡大敗,60多位股肱之臣殉國,而英宗也被俘。

奪門之變,于謙手握大權,為何對明英宗一眾人聽之任之?

為了防止也先的訛詐,更為了大明國祚,時任兵部侍郎留守北京的于謙,力挽狂瀾,力阻南遷擁監國的郕王朱祁鈺就任大寶,並且迅速的組織力量,將也先打敗。雖然明代宗朱祁鈺在位時,重用於謙,經濟也得恢復和發展,但是問題卻浮現出來——明英宗朱祁鎮竟鬼使神差地被放歸了。在瓦刺,朱祁鎮被處決過,各種被試圖斬殺過,但是憑藉他的“才華”最後都安然無恙,由此朱祁鎮也有了不死皇帝的稱讚。

奪門之變,于謙手握大權,為何對明英宗一眾人聽之任之?

都說國無二君,朱祁鎮迴歸之後便被明代宗朱祁鎮“軟禁”,尊為太上皇。一個是正朔的太上皇,一個則是手握大權的景泰帝,于謙做的是為了國家大勢,並沒有支援明英宗,但當景泰八年,朱祁鈺病重之時,他不去阻止反而任由英宗復辟,如此一來便可以將正朔歸位,而明朝的統治也可以更加穩固,不至於因為內亂而衰微。其次,便是奪門之變的“合法性”。明代宗朱祁鈺的冊立,乃是源自孫太后的詔書,實則乃是國殤之舉。而參與奪門之變的石亨、孫太后等人冊立的是正朔自明宣宗的英宗朱祁鎮,如果按照封建禮法以及朱元璋確立的《皇明祖訓》,奪回帝位又是合情合理合法的。

奪門之變,于謙手握大權,為何對明英宗一眾人聽之任之?

最後,我們以陰謀論而言,即便身為兵部尚書的于謙,平定了這場奪門之變。那麼當時明代宗朱祁鎮,已經病入膏肓,而且其在景泰三年冊立的太子朱見濟,景泰四年便夭折了,此後便再無所出。此時的問題便是要冊立誰為皇帝?于謙忠心耿耿,他不是曹操,也不是司馬懿,再事發之前,他還上書冊立沂王朱見深為帝。而朱見深的另一個身份便是明英宗朱祁鎮的兒子,試問一個和前任皇帝一同囚禁了父親數年之久的權臣,會有一個何種結局?其實他的結局從一開始的為了國祚,支援明代宗朱祁鈺上位,便已經寫好了。而在最後,于謙在聽之任之之下,為了自己和他忠心的大明王朝交出了他認為最為合理的答卷。參考資料:《明史》

特別宣告:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯絡。