人生就像一盒月餅，你不知道下一塊是不是含麥芽糖醇。

活這麼大，我終於有可以被召回的東西了——知乎贈送的月餅。

只是，截至發稿前，尚無人宣稱對此次「召回」負責，所以，理論上我不知道以什麼路徑能把月餅還回去。

月餅早已不是月餅了，它是社會關係的晴雨表。這兩年，我就沒收到過騰訊的月餅。

關係只會破裂，感情只會消失，哪有返回去縫縫補補的道理？

對於內容創作者來說，收不到月餅遠比收到一份導致腹瀉的月餅殘酷的多。有些同行，習慣在每年的中秋節把收到的月餅排排坐，拍個照：「看，這是我的肌肉。」

如果沒有人吃月餅，那知乎的月餅就是完美的月餅。我很難見到有人在朋友圈誇讚：「xx公司今年送的月餅真好吃。」更功利的講，即便是為了那輪明月，低頭思鄉，禮節性的用牙籤挑起一瓣月餅品嚐，知乎的那份未必會是被率先開啟的。

更像是完成一個儀式，走個流程，在「今年已吃月餅」前打個勾，爸媽打電話問起時，說吃了、吃了。

有種貪婪，我不理解。

為什麼會有人在離中秋節還有小半個月的時候，就急吼吼的吃起了月餅？他們會提前半個月吃粽子嗎？會提前半個月在街頭燒紙嗎？會提前半個月給女朋友送情人節的禮物嗎？

如果我們都能遵守月餅只在中秋當天吃的約定（提前或錯峰吃，那吃的就是餡餅），如果我們都能做到淺嘗輒止，吃個吉祥、吃個意思，考慮到劑量與毒性的關係，那麼知乎的月餅根本不會導致腹瀉，它就是完美的月餅。

「極目新聞」（楚天都市報旗下）對此次「知乎月餅腹瀉事件」還正兒八經的發表了評論，其中一句話，特別令人生氣：「而那些拿到月餅的大牛，竟然也不看一下營養配料表，張口就大吃起來？」

你是有大病嗎？配料表我們看了啊，不都寫在包裝上了嗎？五仁的、棗泥的、豆沙的、鮮肉的、雙黃連的……

你讓我們看那些「專有名詞」嗎？譬如，「麥芽糖醇」，評論員先生，你確定知道它的前世今生嗎？你裝什麼屁驢子？

大V們可能是情感領域的巨人，卻是營養學領域的矮子。他們樸素的認為，月餅只要不過期，只存在好吃與不好吃兩個選項。而人的一生中遇到被摻了麥芽糖醇的月餅搞到腹瀉的機率實在太小了，小到他們沒必要花時間去了解「營養配料表」。

對於搞內容創作的人來說，「腹瀉」這種事，真是：知乎不幸詩家幸，賦到滄桑句便工。

此事上了熱搜，二次創作的段子滿天飛，朋友圈也在討論，我雖然沒吃，卻參與其中抖了機靈。

知乎的朋友看到了，說：「杯子拿出來喝酒吧表哥！那個劉看山可以凍冰塊，還挺好看的。」

是的，除了惹事的月餅之外，禮包裡還配有其他東西。

我趕緊刪了朋友圈。

現在網際網路公司節日送禮答謝這事內卷的很激烈。就單說月餅，我前天就看到，小米公司為此還拍了個動畫影片，你都能感覺他們純是藉著宣傳月餅（我還沒收到）的由頭，展示一下自己的創意實力。

那你看，知乎想到用「麥芽糖醇」做替代，呼應現在低糖、低脂的風潮，是不是也動了巧思？是不是也有為了各位大V、媒體老師健康考慮的初心？

鬧出這一番烏龍事件，讓一線做事的朋友就背了鍋、犯了難，那少調侃幾句，也是幫他們解圍紓困嘍。

說到底，蠻奇怪的。「很少人吃月餅，還要年年寄月餅」，這就像車馬費一樣，都知道不合適，但誰也沒有廢除它的勇氣與動力。

我們不知道美國那邊是怎麼搞的，萬聖節給博主們寄一隻火雞嗎？

在沒有找到新的溝通方式之前，大廠公關們奇怪的技能又增加了，譬如，月餅配料表的科學論證與風險評估。

思考題：節日給媒體老師送禮合適嗎？你為此犯難過嗎？