聽損兒童和普通兒童認知能力一樣嗎?

聽損兒童和普通兒童認知能力一樣嗎?

聽損兒童和普通兒童認知能力一樣嗎?

在開始前,我們先來聊一聊,認知是什麼?

認知,是指人們獲得知識,或資訊加工,或應用知識的過程,這是人們基本的心理活動。它包括感覺、知覺、記憶、思維、想象和語言等。對於兒童來說,認知是反應孩子智慧活動的核心。孩子可以透過一系列智慧活動,從而獲得對這個世界的基本認識。

在認知裡面,記憶是人腦對經驗的反映,是人反覆感知一定的客觀事物,藉以形成鞏固聯絡的識記過程。視覺、聽覺、觸覺是人類接受外界資訊的主要渠道,聽障兒童由於自身的聽力障礙,其記憶認知能力與正常兒童相比是否有差異呢?今天,楊博士聽力學工作室就來聊一聊這個話題。

聽損兒童和普通兒童認知能力一樣嗎?

關於聽障兒童的認知發展與聽力正常兒童之間是否存在差異性,已經有很多學者做過相關的論述。研究發現:聽障兒童干預年齡、助聽器使用的時長、助聽器適配的質量和兒童本身的認知能力等因素,都會造成聽障兒童和聽力正常兒童之間的差異。然而,這些不同的因素究竟是如何相互作用的,以及這些作用的生理基礎,到現在仍然是謎。

博伊鎮國家研究院Boys Town National Research Hospital團隊最近進行了一項很有意思的研究,即透過腦磁圖(Magnetoencephalography, MEG)來觀察:聽障兒童和聽力正常兒童的大腦活動狀態,從而判斷是否有記憶認知上的差異。

1。聽力正常兒童和聽障兒童之間,大腦活動是否有差異?

2。透過助聽器干預後的聽障兒童,包含工作記憶在內的大腦活動是否有個體上的差異

MEG是什麼?

首先,我們來介紹一下研究所用的工具:MEG。它是什麼?它又如何工作的呢?

MEG(Magnetoencephalography),又稱腦磁圖,是一種神經影像學範疇,它可以每毫秒量化皮層中神經活動的位置和數量。通俗地說,我們可以透過它來看到大腦活動是如何運作的。

例如,在運用工作記憶時,我們會將資訊“編碼”到臨時記憶中,並“維持”該資訊,直到需要這個資訊時,再進行“檢索”。

因此,“編碼、維持、檢索”這些神經活動對工作記憶來說至關重要。MEG腦磁圖,可以讓我們記錄到工作記憶在處理時的神經活動過程。

聽力正常兒童 VS 聽障兒童的大腦活動

研究人員比較了聽力正常兒童和聽障兒童的大腦活動,結果發現:

1。聽障兒童和聽力正常兒童在工作記憶任務中的表現相同,準確性和反應時間沒有差異。

2。聽障兒童在工作記憶的每個處理階段,大腦活動都顯著增加。這表明:與聽力正常的兒童相比,聽障兒童在記憶任務中需要付出更多的“努力”,消耗更多大腦的注意力。

聽障兒童 VS 透過助聽器干預的聽障兒童的大腦活動

研究人員比較了聽障兒童和透過助聽器干預的聽障兒童的大腦活動,結果發現:

透過助聽器干預的聽障兒童,其大腦的運作更加“典型”, 更接近聽力正常兒童的大腦活動。

臨床意義

正常聽力兒童、聽障兒童、透過助聽器干預的聽障兒童,大腦活動結果都存在差異,透過MEG的大腦活動造影或許可以解釋這樣的差異, 希望這技術在往後為聽障兒童個體化治療可以提供更多的資訊。

小編有話說

有一些家長認為:聽障兒童的認知能力不及普通兒童,並提出語言缺陷是造成這種差異的主要原因。小編並不這麼認為,無論是普通兒童還是聽障兒童,每天豐富且有質量的語言輸入,是保障其認知發展的重要前提。

聽障兒童缺少“聽覺”和“言語”的刺激,導致其言語缺陷、理解能力差,限制直接和間接經驗的獲得,使認知發育過程落後,其認知能力看起來不及普通兒童。

然而,儘早地進行助聽器或人工耳蝸的干預,能很好地降低這個風險。它可以顯著地降低聽損兒童的“聽能耗”或“聽努力”,讓他們輕鬆地獲得知識,從而和普通兒童之間的認知差異會逐漸降低,甚至消除。

小貼士:

1。 到四歲時,孩子需要聽大約4500萬個詞彙;

2。 嬰幼兒時期需要聆聽20000小時才能進行基礎閱讀;

3。 儘早地使用助聽器或耳蝸,可以最大程度地幫助聽損兒童建立言語能力;

4。 對於聽損兒童來說,每天佩戴時間需超過12小時以上,以便利聽力的發展;

5。 言語能力發展需要的不只是聲音,更是清晰可辨識的且有意義的言語。

參考文獻:

Heinrichs-Graham, E。, Walker, E。A。, Eastman, J。A。, Frenzel, M。R。, Joe, T。R。, McCreery, R。W。 (2021)。 The impact of mild-to-severe hearing loss on the neural dynamics serving verbal working memory processing in children。 Neuroimage Clin; 30:102647。

Heinrichs-Graham, E。, Walker, E。A。, Eastman, J。A。, Frenzel, M。R。, McCreery, R。W。 (2021)。 Amount of hearing aid use impacts neural oscillatory dynamics underlying verbal working memory processing in children with hearing loss。 Ear Hear; 20。

彭聃齡。普通心理學:北京師範大學出版社,2010

Elizabeth Heinrichs-Graham,how-brain-dynamics-vary-in-children-with-hearing-loss,https://audiologyblog。phonakpro。com

https://audiologyblog。phonakpro。com/how-brain-dynamics-vary-in-children-with-hearing-loss/

Hart, B & Risley。 T(1995)。 Meaningful differences in the everyday experience of young American children, Baltimore, MD: Paul H Brookes Publishing

Dehaene, S(2009)。 Reading in the Brain。 The Science of Evolution of a Human invention New York, NY:Viking

總編輯:楊欣怡博士

文字編輯:趙瑩芸

欄目設計:闞慜騫

文章來源:楊博士聽力工作室

想了解更多精彩內容,快來關注自然之聲助聽器連鎖