提到增程式電動車就想起它倆,AITO問界M5和理想ONE的同與不同

剛過去的春節不少人帶家人出遊,隨著新能源汽車的普及,增程式電動車成為消費者的心頭好,因為這類車型特別適合帶家人自駕遊,不像純電動車受制於充電樁,上高速還得排隊充電,它可油可電,沒有里程焦慮,更能適應冬季寒冷的用車環境,讓旅途體驗更加自由。AITO問界M5和理想ONE作為增程式電動車的代表,關注度頗高,那麼這兩個車型怎麼選呢?我們來為你分析一番。

都採用增程技術,AITO問界M5的增程器更平順,綜合續航更高

提到增程式電動車就想起它倆,AITO問界M5和理想ONE的同與不同

AITO問界M5來源於賽力斯最新的純電驅增程平臺(DE-i),其搭載一臺1。5T四缸專用增程器,擁有15:1最高壓縮比,41%的超高熱效率,以及3。2kW·h/L的最大發電效率,使得AITO問界M5在WLTC工況下的綜合續航里程超過1100km,市區駕駛用電,節省開支,長途用油,擺脫里程焦慮,適合更多的用車場景。

提到增程式電動車就想起它倆,AITO問界M5和理想ONE的同與不同

理想ONE同樣搭載一個增程平臺,和AITO問界M5不一樣的是,它的增程器是一臺1。2T三缸渦輪增壓發動機,雖然也能很好的為電池提供能量,但由於三缸機結構的先天特性,在平順性方面不如AITO問界M5來得穩定,工程師得花更多的精力去解決它對整車NVH帶來的影響。續航里程方面,理想ONE在WLTC工況下的綜合續航里程為890km,在兩車的車重、電池容量、油箱容積都十分相近的情況下,AITO問界M5的WLTC綜合續航比理想ONE多出了200+km,可見前者在能耗方面確實有過人之處。

都採用雙電機四驅,AITO問界M5的動力更強,零百加速更快

提到增程式電動車就想起它倆,AITO問界M5和理想ONE的同與不同

AITO問界M5的前橋搭載非同步交流電機,後橋搭載永磁同步電機,組成了雙電機四驅方案,四驅旗艦版的零百加速時間僅需4。4秒,即便在一眾新能源車中,該資料表現也十分“抗打”。此外,雙電機四驅也帶來了更好的駕駛穩定性,尤其在北方的冬季路面,有了四驅系統的加持,無論是起步還是爬坡都會更加從容。

提到增程式電動車就想起它倆,AITO問界M5和理想ONE的同與不同

理想ONE和AITO問界M5一樣,也採用了雙電機的佈局,不同的是,它前後都是永磁同步電機,這也能看出二者的區別。AITO問界M5注重高效能,電機方案和特斯拉Model S類似,前面的非同步交流電機負責高效能,提供更大的功率和扭矩,加速表現出色,後面的永磁同步電機負責高效率,提升續航表現,可以說AITO問界M5兼顧了兩種電機的優勢。理想ONE主打家用,不需要太激進的加速表現,兩臺永磁同步電機的功率雖然不及AITO問界M5來得兇猛,但6。5秒的零百加速時間滿足日常駕駛也沒什麼問題。

都有不錯的駕乘舒適性,AITO問界M5的底盤更高階,極限更高

提到增程式電動車就想起它倆,AITO問界M5和理想ONE的同與不同

AITO問界M5採用全鋁合金底盤,輕量化做得很到位,同時也能保證足夠的剛性和強度。前懸掛採用雙叉臂結構,轉彎側傾小,可以自動改變外傾角適應路面,讓輪胎的接地面更積大,保證抓地力;後懸掛採用多連桿結構,可以很好地吸收路面震動,為車內乘員帶來令人滿意的舒適性。

提到增程式電動車就想起它倆,AITO問界M5和理想ONE的同與不同

理想ONE的底盤雖然也應用了一部分鋁合金材料,但是體積較大的下控制臂依然是鑄鐵材質,還有提升空間。前懸掛採用麥弗遜式,相比於雙叉臂結構,它的成本更低,體積更小,方便發動機艙的佈局,但是在側向支撐方面不如雙叉臂,滿足日常駕駛沒問題,不過不適合激烈駕駛;後懸掛也採用了多連桿結構,注重舒適性的營造。

可油可電、不畏寒冬、擺脫里程焦慮,這些都是增程式電動車的優點,雖然當下有不少車企也跟進研發這類車型,但目前來看,AITO問界M5和理想ONE依然是代表性的存在。透過對比,AITO問界M5略勝一籌,增程器運轉更平順、加速效能更好、底盤規格更高,適合那些注重操控品質的使用者,更值得推薦。