關於刑事案件二審，有兩個問題？

一是什麼叫刑事案件的二審？

二審是指刑事案件各方當事人如果對一審判決不滿意，可以提出上訴或者抗訴。

另一個問題是，二審改判率在我國是很低的，即刑事案件二審一般是駁回上訴，維持原判的。

當然，每個案件的具體情況不同，二審改判的可能性也不一樣，不能一概而論。

以近五年全國法院刑事案件二審裁判結果為例進行分析（以下全部資料均來源於Alpha案例庫，檢索條件為“刑事+二審+判決、裁判+時間段”）。

案件整體情況分析從數量上看，2016年1月1日至2020年6月17日，全國刑事二審案件數量共492590件，近五年，各年份案件數量分佈趨於平緩。

二審改判率

透過分析，在近五年總的492590件刑事二審案件中，維持原判的有266519件，佔比為54。12%；撤回上訴的有106851件，佔比為21。70%；改判的有45943件，佔比為9。33%。

也就是說，二審改判率不到十分之一，即11個案子可能只有一個改判。

原因如下：

（一）在審判績效考評的影響下，上下級法院頻繁的”案件溝通”，設定維持率、二審改判率等量化指標，直接或間接地左右著二審法官的裁判意願，進而將二審裁判從只關心法律帶到兼顧各種關係與利益的泥沼裡。

（二）二審法院、法官對改判問題諱莫如深，顧慮重重，甚至為了顧及下級法院的面子，對應該改判案件不敢、不忍改判。

從現有二審案件的受理情況來看，基本上是以行政區域為分工標準，一個合議庭分管幾個基層法院的刑事二審案件，高階法院和最高法院也是採用分片受理的形式審理二審案件。這種分工有利於上級法院對下級法院進行審判業務上的指導，但由於長期分片對口的一二審關係和中國“熟人社會”的傳統，上下級法院的法官難免形成一種相對的默契。

而一旦案件被二審改判，則往往被認為是對這種默契的打破，甚至是不給下級法院面子。特別是當案件的改判在某些基層法院影響到原來經辦法官評優、晉升時，二審法官就更是於心不忍。

所以，在司法實踐中，二審改判案件的標準把握得非常嚴格，設定的程式非常苛刻，只要改判就得報庭長甚至院長審批。這樣，勢必給二審法官改判案件帶來重重壓力，致使二審改判案件工作難度加大，難於發揮其審判的獨立性和主動性。

因此，在當前司法制度下，面對不到10%的二審改判率，我們能夠做的，就是一定要重視一審，在一審時就請一位專業的刑事辯護律師，爭取好的判決結果！就算一審結果不理想，也不要灰心喪氣，到了二審階段，更是要保持良好的心態，有機會就要努力爭取！相信在律師和當事人的共同努力下，“奇蹟”總會發生。