OKR vs KPI:企業是重用KPI還是OKR,亦或者是兩者同時使用?

OKR vs KPI:企業是重用KPI還是OKR,亦或者是兩者同時使用?

績效考核幾乎是所有公司的頭等大事。很多規模較大的公司,往往要花上一整年的時間準備考核,設定各種KPI績效指標,只為了激勵員工交出好成績。然而,令許多管理人員困擾的是,雖然KPI指標已經定得十分詳細,獎勵給得很多,員工也幾乎都能達標,公司的整體表現卻仍不如預期,甚至常常發生員工因為對績效考核不滿而離職的事件。近年來在歐美大公司間當紅的OKR工作法,就是能彌補KPI管理模式不足之處的新興績效考核機制。Google 從1999 年開始引進OKR工作法之後,業績一路往上,最終成為今天的科技巨頭,讓Adobe、Microsoft、Twitter 等科技公司都紛紛效仿。究竟OKR工作法的內容是什麼?對企業來說有哪些好處?和KPI管理模式又有哪些不同呢?以下這篇文章會一次詳細介紹清楚。

OKR vs KPI:企業是重用KPI還是OKR,亦或者是兩者同時使用?

OKRvs KPI—1

OKR工作法的全稱為「目標與關鍵結果(Objectives and Key Results)」,是Intel的前執行長葛洛夫(Andy Grove)在1999 年提出的一套績效管理方法。由OKR工作法的全稱即可得知, 不同於KPI管理模式只看重最終表現成績,OKR工作法將目標與結果並重,採取了較為平衡的管理模式。OKR工作法源自管理大師杜拉克(Peter Drucker)的「目標管理」(MBO,全稱為Management by Objectives)理論。

Teamface企典認為,管理者如果想要更有效地激勵員工,最好的方式是建立清楚的目標,如此一來,員工可以理解公司的發展方向,工作起來更有動力。同時,目標管理模式也能提升公司團隊的凝聚力,避免讓員工只顧著達到自己的績效,而忽略了團隊表現。不過,目標管理模式在實行上有一個小缺點,就是缺乏量化的考核機制,讓員工無所適從,甚至無法達到管理者設定的目標。

Google在推行OKR工作法時曾經打過一個比方:有一個管理者想要員工去歐洲中部,有人會跑去法國,有人會到義大利去,但其實管理者心中的目的地是瑞士。這個例子顯示,要確保員工能達到管理者的目標,除了要設定好大方向,也必須給予員工指引,讓員工不只知道「該做什麼」,也明白「如何做」。於是,葛洛夫在目標管理模式中加入「關鍵結果」,成為了今天的OKR工作法。

OKR vs KPI:企業是重用KPI還是OKR,亦或者是兩者同時使用?

OKR vs KPI—2

實際執行上,OKR工作法分為兩個部分:設定目標,以及建立2-4個關鍵結果。在比較大的公司,各部門的高層主管會先開會討論公司的大發展方向,然後根據這個發展目標,各部門再定出自己的目標(O)和關鍵結果(KR)。隨後,部門主管會根據該部門的O 和KR,再和團隊成員討論如何定定個人的KR,並設定期限完成。如此一來,員工不只能清楚知道自己的工作目標,也能明白自己的工作內容在公司整體發展中扮演了什麼樣的角色。比如,有一個App 公司定出增加40% 使用者的目標。根據這個目標,銷售部門定出了在App 商店中提升排名的O,並且設定兩個KR:廣告在社群網站上的觸及人群每季增加10%,以及使用者在App商店中的五星評價比例每季增加10%。同時,人事部門也定出了增加技術部門人才來加快進行App改版的O,以及兩個KR:每個月面試人數增加10%、職缺填補速度增加 10%。由此可見,在OKR 工作法的架構下,各部門都能得到清楚的工作目標和指示。

OKR vs KPI:企業是重用KPI還是OKR,亦或者是兩者同時使用?

OKR vs KPI—3

和其他績效管理模式比起來,OKR工作法主要有四大好處:長期下來,各部門之間可能會產生分歧,員工也可能因為看不見公司的成長,而失去工作動力。OKR工作法讓所有員工都清楚知道公司的發展方向,因而在執行份內工作時,也會將公司的發展考量在內,讓公司的整體目標得以維持。好處 如果只著重個人的績效表現,容易發生團隊成員之間互相競爭,甚至損害團隊整體表現的情況。OKR工作法可以有效地幫助提升員工對團隊的歸屬感,更願意和同事一起合作達成目標。好處 相較之下,一成不變的績效指標,容易讓員工在達標之後就喪失了工作動力,失去了更上一層樓的機會。這也是為什麼許多希望快速成長的科技公司,會捨棄KPI 管理模式而採用OKR工作法的原因。好處

OKR vs KPI:企業是重用KPI還是OKR,亦或者是兩者同時使用?

OKR vs KPI—4

整體來說,OKR和KPI最大的不同,在於KPI著重於「成果」,並且用嚴格量化的評分機制來考核員工,而OKR則是將「目標」與「結果」並重,激勵員工達到具有挑戰性的目標。由下方的表格,可以明顯看到這兩種管理模式的不同:

OKR vs KPI:企業是重用KPI還是OKR,亦或者是兩者同時使用?

OKR:

內容:

設定一個目標(O)和2-4個關鍵結果(KR),讓員工能清楚知道自己的工作方向,以及所屬部門和公司整體的發展目標。

優點:

團隊成員都能瞭解公司的發展目標,能增加團隊的凝聚力,並激發員工潛能。

缺點:

員工表現不受績效評估,野心較小的員工可能會失去工作動力。

KPI:

內容:

由主管設定績效指標,藉由設定績效目標、進行績效考核、給予達標獎勵等方式,來促使員工達到理想的工作成果。

優點:

績效目標嚴格量化且個人化,考核機制明確,員工能清楚評估自己的工作表現,並在達標時獲得獎勵。

缺點:

員工可能因為要達成績效指標而不擇手段,造成團隊內部的分歧,甚至影響公司整體表現。

事實上,OKR和KPI各有其優點和缺點,而根據不同公司在不同階段的發展需求,適合的管理方法也不一樣。雖然許多科技巨頭都選擇採用OKR工作法,但也有不少公司採取OKR和KPI並行的模式,彙集兩者的優點,讓管理方法更有彈性。

Teamface企典軟體-專注:企業數字化場景落地管理解決方案12年。系統釆用低程式碼實現企業各部門流程再造、企業特有文化kpi考核規則數字化機制建設。如:OKR企業戰略目標管理、CRM客戶服務流程、HR人力資源管理流程、SRM供應商管理流程、PMP專案管控流程、OA管理流程、行政管理流程、勞務派遣管理、集團門戶單點登入多系統介面一體化整合、企業數字一體化管理系統軟體開發定製軟體開發等的⋯。