沒有愛但有面包的婚姻,應不應該選擇?

沒有愛但有面包的婚姻,應不應該選擇?

錯過了一個條件很好的相親物件,該挽回嗎?

今天就看到一個女生這樣的留言,說自己剛畢業,家人介紹了一個條件很好的相親物件,當時由於被家人逼迫得太緊而反感,就拒絕了對方,後來又開始後悔自己放棄了這麼好的選擇,問我跟對方還有可能嗎?

沒有愛但有面包的婚姻,應不應該選擇?

直接說答案沒意思,我就用三個親密關係中的【真相】來回答這個問題吧:

第一,太多人高估了自己對一段

沒有愛

的關係的容忍度;

第二,

未被滿足的需求

,並不會憑空消失,暫時的壓抑只能讓它在某一天以更強烈的方式捲土重來;

第三,一段高滿意度的關係,是兩個人

勢均力敵

的人在長期的相處和磨合下,放下了自己的

驕傲、偏見、幻想和執念

,最後共同建立起來的。

沒有愛但有面包的婚姻,應不應該選擇?

這個故事其實不復雜,我打個比方吧。

你很喜歡吃桃子,對方給你一箱蘋果,你看到以後完全無感,拒絕了。但是事後想想,那箱蘋果太難得了,上午從阿克蘇現摘了,下午就空運送到了你的面前,從此以後,你可能再也吃不到那麼新鮮的從阿克蘇空運過來的蘋果了,你很後悔,想找對方要回那箱蘋果,你打電話給對方,對方說,“不好意思,我已經送給別人了,並且僅此一箱,以後能不能有貨,全看緣分了。

你特別遺憾,覺得自己以後吃到的蘋果可能都沒有這箱蘋果好吃了。

是不是這麼個邏輯?

說實話,我覺得人不能太貪心,如果你是一個喜歡吃桃子的人,那麼你就去追求最大、最甜的桃子就可以了,而這箱蘋果再好、再貴、再新鮮,跟你其實沒什麼關係。

因為作為蘋果,它也希望自己能遇到真正喜歡和欣賞蘋果的那個人來吃它,這樣雙方的需求都得到了滿足,兩個人才都會開心。而蘋果也不希望有的人把它當成桃子或者其他的水果,吃完以後還要嫌棄它沒有桃子味兒;或者吃著吃著蘋果,覺得自己還是想吃桃子,然後把剩下的半箱蘋果扔在了家裡的某個角落,自己出去到各大水果店裡去買各種各樣的桃子吃。

沒有愛但有面包的婚姻,應不應該選擇?

這樣,你沒吃飽,對方也覺得自己珍貴的東西被拋棄了很委屈,你們互相指責和抱怨,兩個人都不好過,何必呢?

更何況,對方還覺得原本以你出的價錢,是買不起這箱蘋果的,對方看你年紀比較小,沒有那麼雄厚的物質基礎,但是也正是因為你年輕,看你你可愛又漂亮,對方就是想賣給你,所以打了個折。沒想到卻是這樣的結果。

你應該明白,

除非你真的喜歡吃蘋果,不然不要單純因為它貴又有折扣,就上趕著去買單。

可能你會說“不會的,我既然買了這箱蘋果,就會好好珍惜它”,那麼我希望下面的內容我希望你能認真思考。

沒有愛但有面包的婚姻,應不應該選擇?

“太多人高估了自己對一段沒有愛的關係的容忍度”這是我希望所有人在戀愛之前都能明白的一句話。倒不是說沒有愛情就不能結婚,而是說,你們之間沒有愛,那麼久不要用愛情的標準來要求對方。

前段時間一個很火的婚戀紀實綜藝《再見愛人》中有一對郭柯宇和章賀這對夫妻10年婚姻,就很好地說明了這句話。

他們在開頭的時候就說過,兩個人是閃婚,而之所以閃婚,是因為兩個人當時都很需要一段婚姻,需要穩定的家庭,而剛好又覺得對方很合適做自己的伴侶,覺得就是ta了,然後兩個人就閃婚了。原本這一幕在很多人眼裡是很浪漫的,可一晃10年過去,兩個人離婚後,又選擇透過參加綜藝的方式來回顧、探尋和弄清楚這10年的婚姻,為什麼會走到這一步。

原因是什麼呢?

他們兩個人給出的解釋是雙方的差異太大了,從生活習慣、愛好到作息方式,“對方想要的我給不了,我擁有的對方不想要”,最後也沒有太多的爭吵和掙扎,自然而然就分開了。

沒有愛但有面包的婚姻,應不應該選擇?

但在這18天的旅行中,我們很明顯地可以發現,他們分開最主要的原因,其實不是兩個人差異太大,而是他們在結婚之前,根本就沒有愛上對方,然後就從二人世界進入了三人世界。即便他們的婚姻維持了10年,他們也沒有一刻真正地瞭解對方、走進對方的內心。所以,他們不會欣賞對方跟自己不同的地方,不會為了能跟對方一起生活而做出妥協和讓步,更不願意容忍對方讓自己不舒服的地方。

沒有爭吵、也沒有撕逼,兩個人距離越來越遠,自然而然就分開了。

以至於10年後,他們還都弄不清楚,自己在對方的心裡,到底是什麼樣的位置。

我身邊其實也不乏這樣的例子,由於愛情之外的原因,兩個人選擇走到了一起。在他們眼裡,兩個人都是成熟理智的成年人,只要有足夠的紐帶和理智,先結婚、後戀愛,也沒什麼不好。但是結果其實可想而知,兩個人趕在離婚冷靜期生效之前,就把離婚證領了。

大部分失敗的感情,都是因為把美好的期待和現實混為一談。如果兩個人在一起,不管經歷多少爭吵也沒有分開的理由,不是因為愛對方、想跟對方一起生活這樣簡單不需要任何思考的理由,那麼總有一天,你所有的理智也好、教養也好、雙方言之鑿鑿的承諾也好,在各自赤裸裸的利益面前都會全部崩潰。

再說一遍,不要考驗人性!

沒有愛但有面包的婚姻,應不應該選擇?

就像我開頭說的第三點,

“一段高滿意度的關係,是兩個人勢均力敵的人在長期的相處和磨合下,放下了自己的驕傲、偏見、幻想和執念,最後共同建立起來的。”

因為對於一段好的親密關係來說,真正“值錢”的特質,其實也許並不是對方的物質、家庭、學歷、技能等外在的價值,而是兩個人核心需求的匹配。

舉個例子,如果你是一個十分需要被鼓勵、被認可的人,而對方的內心秩序特別強,對自己、對別人的要求都很高,所以他只關注事實對錯,不會鼓勵別人。那麼這個時候即便對方的自身條件再好,你們在一起的摩擦也會很多。

所以,我們選擇另一半,其實就跟買房子是一樣的,當你對房產市場和當地的樓盤一無所知、對你未來的發展和目標沒有任何的規劃併為之努力的時候,再好的房子,對你來說都沒什麼意義。

因為每個人的需求不一樣,預算不一樣,再好的房子都有,錯過了也沒什麼可惜,關鍵是,你能否在有限的時間內,也就是在20歲—28歲的黃金擇偶期,儘早認清自己的需求和在社會中的位置,摸清房產市場(婚戀市場)的價值排序,錨定一個理想中的目標,找到實現這個目標的正確途徑和方法,並且堅定地持有它。

沒有愛但有面包的婚姻,應不應該選擇?

不因為分歧和摩擦而後悔當初的選擇,也不因為一時的僥倖而選了一個自己原本並不想選的房子(伴侶)。

這,才是最重要。

所以,我認為最應該遺憾的,不是你在某一刻錯過了誰,因為好的房子永遠會有,錯過了也只能說明以你當時的認知和財力,買不起它;而是你一直在錯過,一直在後悔,永遠也看不清自己想要什麼,買了蘋果想吃桃子,吃著桃子想著蘋果。

希望所有人都能選到自己理想中的房子(伴侶),住得舒心,並且永遠都不後悔自己當初的選擇。

沒有愛但有面包的婚姻,應不應該選擇?

心理測試:測試前任最想對你說的一句話

1. 在一起時你們是否會因為一些小事爭吵?

是的,經常覺得很累 —2

很少為了小事爭吵 —2

偶爾會,但很快就能和好 —3

2.你認為你是一個喜歡自我反思並願意改正錯誤的人嗎?

是 —3

不是 —4

3.TA是否會把自己的煩惱主動告訴你?

經常說—5

不怎麼說 —4

4.你會把你們戀愛的過程跟你的父母說嗎?

事無鉅細,經常跟我爸媽吐槽 —6

偶爾他們問起來就說一下 —5

幾乎不說,沒啥好說的 —5

5.面對你想要的東西,你願意花費多少精力去獲取?

一切隨緣,是我的終歸是我的 —7

努力一下,說不定能成功—6

拼盡全力,我想要的都要得到—B

6.你們分手是因為出現了第三者嗎?

是—A

否 —7

7.分手後對方是否主動聯絡過你?

是— D

否 —C

完整版測試題及答案可私信獲取

我是雨宸,一枚情感諮詢師,知道的比你想到得多。有情感困惑可私信或評論諮詢。

沒有愛但有面包的婚姻,應不應該選擇?