汽車配置，是影響汽車售價的重要原因。在選購新車的時候，部分消費者希望車輛一定要配備車載導航系統，而有些消費者則對這一配置的需求度較低。其實，在日常生活中，大部分的司機開始時傾向於使用手機導航，而非車載導航系統。這種現象出現的原因究竟是為何呢？莫非是車載導航不實用？今天，小編就來聊聊這個話題。

一、實用性

相較於車載導航系統而言，手機導航更具實用性。手機導航除了可以實時上傳各個地方的擁堵狀況，而且也可以根據車主自己上傳的資訊來更新路況，十分便捷。當某一駕駛線路過於擁擠的時候，車主可以及時更換路線，避免經歷堵車的尷尬情形。

而且手機導航和車載導航所運用的系統是不同的。手機導航可以說是由衛星和人工共同來維護與處理的系統，因此資訊的處理以及更新更為快速，十分適用於道路交通狀況比較複雜的城市地區。

二、價格

一般而言，汽車車載導航系統的售價較貴。專業的車載導航系統需要花費幾千塊錢。並且這筆費用是直接囊括在汽車售價上的，這就意味著若是要購買帶車載導航系統的汽車，消費者就需要支付更多的費用。

而手機若是想要擁有導航功能，只需要下載導航APP即可，並且可根據自己的需求下載APP，充分尊重消費者的自主選擇性。並且，下載APP是免費的，車主不用付錢就可以享受導航系統的協助，十分省錢。

三、體驗性

手機導航操作簡單，沒有什麼難度。加上大部分人都擁有一個智慧手機，因此大部分車主也就更傾向於使用手機導航。並且手機導航支援語音播報，會及時提醒車主注意車速或者是變道之類的資訊，能帶給車主叫好的體驗性。

而車主在使用車載導航系統的時候，需要時不時地瞥一眼螢幕，以確定自己是否走對了路。雖然只會短暫的一眼，但是還是會分散車主的注意力，不利於安全駕駛。

四、訊號覆蓋範圍

現如今，手機訊號塔十分普及，只要不是非常偏遠的鄉下，手機的訊號都還是會有訊號的，並且訊號不會太差。而車載導航系統就不一定了，在一些偏遠地區，車載導航很容易就會沒有訊號，因此它也就無法起到導航功能。

以上，便是小編總結的四個大部分車主在開車時傾向於使用手機導航，而非車載導航的原因。正是因為各類的原因的綜合作用，才使得手機導航變得越來越普遍。但是，這並意味著車載導航就會也因此而淘汰。