嗨，親愛的們，看過小編寫的作品的朋友們都知道，前面我已經和大家介紹了很多部電影中的精彩片段，這部電影導演編的真的非常的好，如果朋友們覺得小編的文章精彩的話，不妨大家幫小編點個贊，分享一下。這一次小編要來和大家講的這部電影就是《延禧攻略》。

小編看完以後覺著魏瓔珞對傅恆是年少的初戀，愛的單純，對大豬蹄子既有愛也有報仇利用的成分，就像我們，年少時遇見一個人便以為是永遠，總想著麵包牛奶都會有，隨著年紀漸長，年少時的一些想法現在想起真是可笑。延禧攻略這部戲是很新穎獨特內錯，全部比較反套路，就是後面演繹得有點太神話了，把瓔珞和袁春望演的無所不能，這一點有點過了，而甄嬛傳演的很細很細說實話感覺演員說話特別考究而且用詞比較智慧刀光不見影的感覺，包括演員的站姿勢，感覺甄嬛傳更符合歷史些，延禧還是要學習的。

雖然延禧取得了不錯的成績，還是需要改進，個人兩部劇都喜歡，但是相比我更喜歡甄嬛傳了，說實話延禧攻略46集之後我基本沒看了，感覺張嘉倪的戲好少，後面瓔珞居然沒有遇見一個勢均力敵的對手戲，一直都是她在贏感覺一路綠燈，後面有點太神話了，不過前面我還是喜歡的，畫風美，劇情構架新穎融入了很多現代人思想和元素值。

為什麼看這部劇感覺世界觀是錯的這部劇中女主攻於算計以牙還牙的做法卻有了好的結局做了令妃，而嫻妃以最正直最清潔的姿態在後宮生活，卻得不到別人的賞識，也許孤芳自賞吧，這樣也就算了居然變壞了，而一個壞人卻更得皇上的青睞，一個潔身自好幾十年的人本心怎能是一天兩天就壞的徹底？再說說皇帝吧，在後宮裡面不辨忠奸，像高貴妃一流卻能在宮中隻手遮天，一個帝王，沒有賞材鑑材的本領能成為英勇蓋世殺伐決斷的乾隆，最是那些聰明的皇上最懂得權衡二字。

再說於正的劇吧，就這部劇而言，那些波瀾曲折似乎是必然，但推敲一番，只是一次一次的都是偶然和不現實的，女主如果沒從小生活在權謀之地怎會如此工於算計，社會存在決定社會意識。其實看清宮劇不在於學會如何攻於算計，而是明白那些時候的生活是多麼的身不由己，那些讓別人淪陷的事情也會淪陷在自己的靈魂深處，愛恨都是一場空，只有高尚的人格和志節才能長存。

嫻妃的壞是日積月累得，她愛皇上，在皇上眼裡卻是爭寵而已。她為人善良想獨善其身，但是純妃和貴妃卻讓她深陷其中。二十多年愛而不得，身為妃子在別人眼中風光無限，但保不了母家周全。所有的事情堆積在一起才讓她有了最後的結局。最後兩集精彩呀，不得不感嘆，得罪誰也別得罪魏，皇上和魏才是一丘之貉，太后果然不愧是太后，能坐上這個位置的人肯定不簡單，同時這個劇也給我留下了幾個疑惑：魏心裡的人是皇上還是傅恆？太后是不是害死了錢氏？當瓔珞問順嬪孩子的父親時，順嬪回答自己就是件隨波逐流的禮物，是什麼意思？難道在親生父親找到她之前，她的養父就利用她拉攏權貴？

喜歡魏這個人設，聰明機智，強硬果敢，遇到危險都能憑著自己聰明的頭腦而化險為夷，一路開掛反擊，雖然女主光環有點強大，但這樣不被欺負，不讓反派牽著自己的鼻子走，讓壞人都活不過兩集的女主，著實讓人看的感覺挺爽的哈！小編想說這個皇后到底算不算是一個合格的皇后？作為皇后理應管理好後宮，但是在高橫行霸道的時候，皇后就在一旁不說話嗎？確實失去孩子是一件很悲痛的事情，作為一個母親來說，她真的很盡職了，她似乎不應該長久的沉浸在喪子之痛中，而疏於自己的職責。怡嬪就這麼被高貴妃侮辱而死，她卻也沒能出面調解一下。

其實容音人真的很好很和善，可是似乎又沒有該有的威嚴和霸氣，這個情況真的是讓人難以評價，到底說她好還是說她不好？看劇的時候回想起自己的生活為什麼看這部劇感覺世界觀是錯的這部劇中女主攻於算計以牙還牙的做法卻有了好的結局做了令妃，而嫻妃以最正直最清潔的姿態在後宮生活，卻得不到別人的賞識，也許孤芳自賞吧，這樣也就算了居然變壞了，而一個壞人卻更得皇帝的青睞，一個潔身自好幾十年的人本心怎能一朝一夕就壞的徹底？

再說說皇帝吧，在後宮裡面不辨忠奸，像貴妃一流卻能在宮中隻手遮天，一個帝王，沒有賞材鑑材的本領能成為英勇蓋世殺伐決斷的乾隆，最是那些聰明的皇帝最懂得權衡二字。再說於正的劇吧，就這部劇而言，那些波瀾曲折似乎是必然，但推敲一番，只是一次一次的都是偶然和不現實的，女主如果沒從小生活在權謀之地怎會如此工於算計，社會存在決定社會意識。其實看清宮劇不在於學會如何攻於算計，而是明白那些時候的生活是多麼的身不由己，那些讓別人淪陷的事情也會淪陷在自己的靈魂深處，愛恨都是一場空，只有高尚的人格和志節才能長存。是不是很多的人覺著生活是比拼更的呢？少些抱怨，加油！