社會內卷是很自然的,只要人是自私的,內卷便是逃不掉的

問題是大部分人好像都感覺到了內卷的存在,並意識到對自己的壓榨(傷害),可是很少人帶頭或是願意停止這種越來越偏形式的競爭,我想一方面應該是自然的內在競爭使然,一方面則是GJ和一部分人(應該不多)和合理化話語和程式使然。簡單來說可能就是:現在需要發展,想要過得好點就不能好點地過。站在個人的視角當然是,不然內卷不至於如此有生命力,考慮全域性就不是這樣。

社會內卷是很自然的,只要人是自私的,內卷便是逃不掉的

另外不存在退出內卷,內卷是很自然的,只要人是自私的,內卷便是逃不掉的,只不過是換個地方,換批人,該內卷還是內卷。大家都相信,脫離內卷的辦法不是往後退,而是往前進,人越來越少,物質越來越多,聯盟也越容易建立,去剝削別人,當然就不內卷啦。競爭是有惡性的,比如傾銷就是典型的惡性競爭。什麼是內卷,就是所有人不去做大蛋糕(或者做不大),只想著如何能夠分到更多蛋糕,然後又幾乎是無規則,那就無所不用其極,力大著多分,人多者多分,底線低者多分就是內卷。

社會內卷是很自然的,只要人是自私的,內卷便是逃不掉的

比如一頭熊追一群人,你只需要比別人跑得快,哪怕你推倒別人,絆倒別人都無所謂,這種競爭就是惡性的。比如一群軍人被敵方俘虜,100個人只有50份飯甚至更少,俘虜必須互相亂鬥,贏了才先有飯吃,能吃半飽,輸者先被己方人打,在被敵方人打,然後會給點飯吃,讓你餓不死。

社會內卷是很自然的,只要人是自私的,內卷便是逃不掉的

假以時日,所有人無一例外,都會捱打,但是所有人既無力反抗,又無法退出,這就是內卷。競爭當然有良性和惡性之分,有序和無序之別,比如說你因為技術進步管理得力導致成本降低,因而在競爭中勝出,這就是良性。而如果因為以次充好、降低質量,採用欺騙或欺詐的手段在競爭中勝出,這就是惡性。所有的道理都不高深,大白話和常識足以解絕大多數問題。說點輕鬆的,看過武俠小說吧,為什麼兩人對戰,一方突然使出暗器或毒藥之類的,大家都會一直認為這人是個卑鄙無恥的小人?

社會內卷是很自然的,只要人是自私的,內卷便是逃不掉的

就是因為它屬於惡性競爭(唐門這種以暗器聞名或者那些以用毒著稱的門派除外,因為人家就是幹這個的,所有人都有心理預期,但是這些門派無論如何不算名門正派)競爭這個詞肯定是中性的,本來意義也是正面的。正因為有人為了競爭取勝,使用了不合法不合理不顧後果等等手段,才衍生出惡性競爭這個詞語。

社會內卷是很自然的,只要人是自私的,內卷便是逃不掉的

或者說,競爭這個詞不但是中性,甚至是正面的,但是競爭的手段如果是負面的話,就會導致惡性競爭。劣幣驅逐良幣也可以看作惡性競爭。誰得利了?劣幣。誰受損了,幾乎所有人。現在的風氣很奇怪,很多討論都淪為了辯論,或者乾脆就是抬槓。其實很多事要是非鑽牛角尖,非要

摳字眼

,最終也討論不出個所以然來。所以我認為,迴歸常識,尊重常識,守護常識很重要。