回顧2021，智慧財產權引發社會各界強烈關注，有新聞，有案例，有熱點。其中，各類商標大戰輪番上演，你還記得哪些呢？今天十象知產就帶你一起回憶一下吧！

1、駁回上訴！紅牛37億商標案終審落錘

1月5日，各方收到最高法院終審判決，最高人民法院於2020年12月21日就 “紅牛系列商標”權屬糾紛一案做出終審判決：駁回上訴，維持北京市高階人民法院 2019 年11月25日做出的一審判決。即確認 “紅牛系列商標”歸屬泰國天絲醫藥保健有限公司。

至此，“紅牛系列商標”明確歸屬泰國天絲醫藥保健有限公司，且紅牛維他命飲料有限公司提出的確認其對“紅牛”系列商標享有所有者合法權益、並判令天絲醫藥公司支付廣告宣傳費用37。53億元的訴求最終均未獲得支援。

2、茶顏悅色與茶顏觀色商標侵權案

1月4日，茶顏悅色認為茶顏觀色一方在宣傳和店鋪裝潢中使用與茶顏悅色相似的裝飾裝潢，屬於混淆，構成不正當競爭，反訴茶顏觀色。5月14日，北京高院二審判決，駁回上訴，維持一審原判。

一審法院認為，訴爭商標與部分引證商標構成使用在類似商品或服務上的近似商標，訴爭商標的申請註冊違反了2014年商標法第三十條的規定。但訴爭商標的註冊未損害茶顏悅色關聯公司的在先著作權，故判決：撤銷被訴裁定（《關於第32204895號“茶顏”商標無效宣告請求裁定書》）；國家智慧財產權局重新作出裁定。

3、賠償3055萬元！"惠氏"商標糾紛二審宣判

2019年美國惠氏公司起訴廣州惠氏等商標侵權及不正當競爭，主張適用懲罰性賠償索賠3000萬及合理費用55萬；2020年12月25日，杭州中院一審判決廣州惠氏停止侵權等，關於判賠金額“無論以上述何種方式計算，廣州惠氏公司在本案所涉侵權獲利均超過1000萬元，故以此確定對被告實行懲罰性賠償的基數”，最終按照三倍賠償判賠3000萬，另支援律師費等合理費用55萬元。2021年4月26日，浙江高院二審維持。

4、“樂拼”碰瓷“樂高”終審判賠3000萬

4月1日，廣東省高階人民法院釋出訊息，法院就“樂高”訴“樂拼”系列標誌商標侵權和不正當競爭一案作出“終審判決”，對“樂高”提出的3000萬賠償主張予以全額支援。

美致公司法定代表人李某某等人從2015年開始複製樂高玩具，生產出大量含有“樂拼”中文及英文字樣系列標識的玩具產品，其中多款標識侵犯了“樂高”商標標識，所涉侵權產品的整體獲利應遠超1。6億元。

廣東高院認為，美致公司侵權持續時間長、規模大、獲利多，且極富設計性和組織性，攀附和模仿樂高公司的惡意明顯，屬嚴重侵權行為，應從重判賠，遂對樂高公司提出的賠償主張予以全額支援，改判“樂拼”賠償“樂高”相關經濟損失3000萬元。

5、華為鴻蒙商標被駁回複審：易造成混淆

5月12日，天眼查顯示華為“鴻蒙”商標被駁回複審，原因是華為申請的文字商標“鴻蒙”與引證商標“CRM鴻蒙及圖”易造成混淆。

據瞭解，2010年12月，北京海岸鴻蒙標準物質技術有限責任公司申請了“鴻蒙商標”；2011年9月，河北鴻蒙廣告發展有限公司也申請了“鴻蒙商標”。

2019年5月20日，華為向國家智慧財產權局提交了“鴻蒙系統”的商標註冊申請，晚於上述兩家公司。

6、全國首例直播帶貨場景商標權案宣判

賽飾貿易（上海）有限公司（下稱“賽飾公司”）發現萊州市弘宇工藝品有限公司（下稱“弘宇公司”）在抖音平臺售賣帶有“AGATHA”字樣和其特定圖示的手提包，以侵害商標專用權為由，將弘宇公司、北京微播視界科技有限公司（下稱“微播公司”）訴至法院。海淀法院經審理，一審判決弘宇公司賠償賽飾公司經濟損失30萬元及合理開支10598元。

該案系全國首例認定直播帶貨場景下的直播平臺為電商平臺的案件，亦是《網路直播營銷管理辦法（試行）》施行以來對該類平臺性質進行認定的首個司法案例。

7、“今日頭條魚”侵權，二審判賠近135萬元

湖南省永和食品有限公司（簡稱“永和食品公司”）“今日頭條魚”商標侵權案二審敗訴，將向今日頭條所屬公司位元組跳動賠付約134。88萬元。

2017年，因生產食品以“今日頭條魚”等字樣為賣點，永和食品公司被今日頭條所屬公司位元組跳動以侵害商標權為由起訴至北京智慧財產權法院。法院一審判決永和食品公司永和食品公司向位元組跳動賠償經濟損失100萬元及合理費用約34。88萬元。

2021年7月，該案二審宣判，法院認為，一審判決認定事實清楚，適用法律準確，故駁回上訴，維持原判。

8、國知局駁回“楊倩”“陳夢”“全紅嬋”等109件商標註冊申請

8月19日，國家智慧財產權局商標局網站釋出關於依法駁回“楊倩”“陳夢”“全紅嬋”等109件商標註冊申請的通告。國家智慧財產權局予以譴責，並依據商標法第十條第一款第（八）項的規定，對第58130606號“楊倩”、第58108579號“陳夢”、第58265645號“全紅嬋”等109件商標註冊申請（含一標多類）予以快速駁回。

9、“逍遙鎮胡辣湯”“潼關肉夾饃”風波

11月，河南焦作不少經營了十幾年用著“逍遙鎮胡辣湯”招牌的商戶，突然被“西華縣逍遙鎮胡辣湯協會”起訴商標侵權，要麼支付3萬-5萬元賠償，要麼就是每年繳納1000元的會費加入逍遙鎮協會，接受協會統一管理。被質疑是“敲竹槓”，成名後“收割”。

一波未平一波又起，緊接著，陝西潼關縣“潼關肉夾饃”也陷入商標糾紛的問題。河南多家商戶因賣的肉夾饃帶“潼關”倆字，被陝西“潼關肉夾饃協會”告上法庭，要求賠償3萬至5萬元不等。如果需要繼續使用“潼關肉夾饃”商標，需繳納99800元。

11月26日，國家智慧財產權局就“逍遙鎮”“潼關肉夾饃”商標糾紛指出，從法律上，“逍遙鎮”作為普通商標，其註冊人並不能據此收取所謂的“會費”。“潼關肉夾饃”是作為集體商標註冊的地理標誌，其註冊人無權向潼關特定區域外的商戶許可使用該地理標誌集體商標並收取加盟費。同時，也無權禁止潼關特定區域內的商家正當使用該地理標誌集體商標中的地名。

10、元宇宙概念火爆，引發搶注熱潮

今年以來，元宇宙概念被炒到起飛，呈井噴式爆發。據相關資料顯示，截至12月29日，含“元宇宙”的相關商標申請量就已超過20475條，其中已註冊3788條，另有15200條當前狀態為“註冊申請中”。含“METAVERSE”的相關商標申請量也有1091條，其中當前狀態為“註冊申請中”的有977條。

11、小紅書訴識季App竊取筆記，要求停止侵權並索賠3000萬

10月，小紅書宣佈對識季app的不正當競爭與商標侵權行為提起訴訟，要求對方立刻停止侵權行為，刊登道歉宣告，並賠償經濟損失3000萬元，上海市浦東新區法院已正式受理訴訟。

小紅書方面表示，識季app未經許可扒竊盜取小紅書平臺的圖片，嚴重侵犯了小紅書使用者的著作權。同時，識季app將從小紅書平臺扒竊的圖片放在自己app上，提升自身競爭優勢，擾亂市場秩序，構成不正當競爭行為。

12、童話大王停刊！鄭淵潔將全力為商標維權

36歲的《童話大王》即將停刊。近日，著名作家鄭淵潔發微博稱：“1985年創刊的《童話大王》雜誌2022年1月停刊”。

在鄭淵潔的一封信中，他向讀者解釋了停刊原因：“抱歉已經66歲的我精力有限，只能透過停止寫作《童話大王》月刊從而拿出全部精力去和第7197328號皮皮魯商標、第8229932號童話大王商標、第5423972號舒克商標鬥爭維權。”