漢朝幾十年就打敗了匈奴,為何宋朝200多年都打不過契丹和女真

漢朝幾十年就打敗了匈奴,為何宋朝200多年都打不過契丹和女真

漢朝幾十年就打敗了匈奴,為何宋朝200多年都打不過契丹和女真

文/號外飛飛說歷史 圖/來源網路

漢朝的開國還不如宋朝,劉邦連四匹相同顏色的馬都找不到,建國後的第三年,公元前200年,劉邦被匈奴圍於白登,這一失敗其實比趙光義北伐更慘。之後,漢朝只能與匈奴和親換和平,但漢朝並未就此屈服,“文景之治”開創了我國曆史上第一個治世,為大漢積累了雄厚的國力。因此,漢武帝的絕地反擊是厚積薄發,漢朝有雄主,同時有不世出的名將,這是打垮匈奴的根本。

漢朝幾十年就打敗了匈奴,為何宋朝200多年都打不過契丹和女真

接下來,我們看宋朝。1、宋朝自始至終沒有雄才大略的皇帝在古代,一個雄才偉略的帝王對一個王朝的發展壯大至為重要,比如漢有漢武帝、唐有唐太宗、明有明太祖、明成祖,而宋朝卻沒有這樣的帝王,趙匡胤的突然去世和趙光義的志大才疏使大宋之後的皇帝均不敢再輕言北伐。皇帝都如此,更何況臣子?所以宋朝三百年也沒有收回大宋官家的老家——燕雲十六州之一的涿州。

漢朝幾十年就打敗了匈奴,為何宋朝200多年都打不過契丹和女真

2、宋朝沒有真正的名將

漢有韓信、衛青、霍去病、竇固、竇憲唐有李靖、李績、蘇定方、裴行儉、王忠嗣、高仙芝、郭子儀、李光弼等等宋朝呢?大宋開國雙子名將是曹彬和潘美,但隨趙光義北伐中,曹彬急功冒進導致全盤皆輸,遠非一流名將。岳飛名聲在外,但歷史沒有留給他開疆拓土的機會。這一現象的出現,緣於宋朝變態的軍制。

漢朝幾十年就打敗了匈奴,為何宋朝200多年都打不過契丹和女真

3、宋朝軍制的僵化

其一,以樞密使掌管全國軍政,以文抑武。但樞密使只有調兵權,不能領兵,領兵歸屬三衙,但三衙不能調兵,防止叛亂。其二,重內虛外,一半的禁軍駐守京師,皇位是安全了,但對外便弱了其三,兵將分離,軍隊定期輪調,但將領不動,於是兵不識將,將不識兵,其四,作戰嚴格按照皇帝給的作戰圖,不得修改,如此怎麼能出名將!

漢朝幾十年就打敗了匈奴,為何宋朝200多年都打不過契丹和女真

4、宋朝樂的以歲幣換和平

無論對遼還是西夏,只要能用錢解決的問題就都不是問題。西夏李元昊稱帝之後三敗宋朝,宋仁宗議和之時,給西夏歲幣的數量怕的只是給多了會不會引起遼國不滿,奈何!所以,宋朝無法擊敗遼、金,不是國力不足,是因為皇帝無心,將領無力,制度無奈,這是一個有力無處使的時代。