昨天和一友人相聚，在咖啡館裡談起辦婚禮一事。友人和她的丈夫經人介紹認識，相識幾個月便領了證，結婚五年後才有了孩子，如今滿一歲了。她說，當時壓根不想辦婚禮，因為覺得她先生的一切都很陌生，不知道婚禮上要如何面對一大群不認識的人，講述根本就不浪漫的相識過程。

“我曾經參加過幾次婚禮，新郎新娘大多是相識相戀許久，彼此有說不完的故事，我在臺下聽著，數次感動到流淚，但是……”她話鋒一轉，“但就算是這樣深厚的感情，還是有一對因男方出軌而離婚了。”

那一對是從大學開始交往，期間有次兩人開車出去玩，遭遇了一場小車禍，所幸經過搶救之後兩人都平安無事。這算是經過生離死別了吧？這就是同生死同患難了吧？但幾年後，男方還是出軌了單位同事，彼時兩人的女兒已經三歲了。

聽完之後，我一下子想到了周揚青與羅志祥。

不管是9年時間裡的極其精妙的時間管理、令人不齒的背叛“多人運動”，還是520當天文筆幼稚但牢記相處細節的“感人”頭條，都令我頭皮發麻，背後直冒冷汗。

其實早前看周揚青的小號，發現他們真的很甜，而周揚青又是羅志祥唯一承認的女朋友，我以為他們會有一個好結果，甚至很長一段時間以為他們已經修成正果了。然而即便如此，羅志祥還是出軌了。

不禁想到網路上的一句話——

“他說愛你，但他沒說只愛你”。

出軌，一個經久不衰的話題。日本大文豪川端康成在《吵架》一文中寫道：“倘使世界上哪塊土地沒有夫妻吵架，那麼那裡就是沒有婚姻的國家了吧。”

其實當今社會，男女之間已經不需要先“婚姻”再“夫妻”了。很多男女只要互有好感，就可以你來我往；甚至交友app一開啟，聊幾天就確定關係，奔現成功就可以同居試愛。

誠然，愛情不是可以隨意評判的東西，但是經歷過生離死別的愛情尚且如此，那些隨意就開始的愛情，你又能要求它有多堅定？

——男女之間的出軌有何不同？

——你身邊出軌的事情多嗎？

——你是從哪個細節發現物件出軌的？

……

各大網站上，諸如此類的話題比比皆是，往往都是高點選高討論，裡面各種真實的或是編的故事，令人“再也不相信愛情”並開始不安。比起說分手，出軌的殺傷力絕對更大。但是在傷心之餘，不管理不理智，我們都要去面對。

首先，穩定情緒，安撫自己

“我被出軌了，我還要穩定自己的情緒？”是的，別問了，你被出軌了，還指望對方來穩定你不成？想必那時候，你估計連對方的臉都不想看見。痛苦歸痛苦，但不需要去做一些很過激的事情，先穩定自己，才能找回主場。

其次，接納事實，下定決心

對方為什麼會出軌？鬼知道，一個人他想出軌會有千百個理由，或許真的是簡單明瞭的“不愛你了”，畢竟現代人即便是感情出了問題，也只會想著“換一個”而不是“修復好”。那麼已經到了這個地步，你是決定原諒還是決定分離？

最後，快刀亂麻，迅速翻篇

決定原諒，好，你問問自己心裡不膈應嗎？能肯定對方不會再犯嗎？要對方怎樣做才能讓你過了心裡這道坎？日後有可能再次遭受相同的痛苦，有可能對方痛改前非永不再犯，所有的不確定因素，都要由你自己來承擔。

決定分離，如果是戀愛中的情侶，即刻分手；如果是同居狀態，要麼自己收拾東西走人，要麼讓對方滾蛋；如果是夫妻，該協商協商，該法律法律。

噁心的事情趕緊翻篇，人生才能重新開始。