對於很多再婚的夫妻來說，只要擁有合法的結婚證並且在一起生活多年，如果遇到婚後房屋拆遷等補償的話，在一般人的心目中都應該認為是夫妻共同財產。

不過，當利益真正砸到自己頭上的時候，夫妻倆能否合理分配這一份夫妻共同財產，卻是最考驗人心和人性的。

近日，山東濟南長清區長清鎮北門裡村，一位房女士和記者爆料稱，自己和丈夫再婚20年，當初共同出資借錢蓋房，如今拆遷補償30多萬被丈夫一人獨佔了。

我是“不會吃人的老虎”，和你一起追蹤社會熱點，感受百姓生活，解讀人間百態。

房女士對記者解釋說：“2001年我們倆認識之後，就開始籌錢買了個地基，個人蓋了個房子，房產證改成俺丈夫的名字了。”

不過呢如今共同出錢蓋的房子遇到拆遷，政府補償了30多萬被丈夫一個人 獨佔，房女士肯定覺得很委屈，畢竟當初蓋這個房子是夫妻倆人共同修建的。

房女士說：“給了30多萬的補償款，把錢都打到他卡上了，他不給我。現在已經有九萬多打給了丈夫。”

現場山東高瀾律師事務所的律師對房女士說：“雖然這個房產證只登記在男方的名下，但是這個登記時間是房女士和男方辦理結婚登記之後，那麼從法律上來講，這個也是可以認定為夫妻共同財產的。”

記者從房女士提供的結婚證和房屋所有權證來看，其中結婚證的登記時間為2001年12月5日，而房屋所有權證的登記時間為2002年11月20日。

從這兩本證件來看，房女士對記者所說的自己和丈夫認識之後，兩個人共同籌錢蓋房的說法是成立的。

那麼，為什麼房女士的丈夫會把拆遷補償款一個人獨吞，不給房女士一分錢補償呢，其目的很明確就是以房產證上只有自己一個人的名字為藉口，以達到獨自佔有的目的。

而據房女士提供的另一個證據，當初因為蓋房不惜向孃家人借錢，還專門到了幾張當初的借條，都指向了房女士當初的確是出錢蓋房子了。

記者看到這些房女士因蓋房向孃家寫的欠條說：“這是借的孃家的錢，當時籤的借條，蓋的房子是吧？”房女士說：“對。”

既然房女士提供了自己的證據，證明被拆掉的房子是兩個人婚後籌錢蓋的，應該算夫妻共同財產。那麼房女士的丈夫也得拿出相應的證據，證明房子是他一個人蓋的才對。

當記者撥通了房女士丈夫的電話，問其有什麼證據能夠證明房子是自己蓋的，對方在電話裡這樣回答記者的。

房女士的丈夫在電話裡一口咬定說：“我有什麼證據呀，房子就是婚前我自己蓋的，我還有什麼證據？”

記者在電話裡對房女士的丈夫說：“這房子現在拆遷下來了，如果是夫妻共同財產的話，應該有她的一份，這個你願意分給她嗎？”

房女士的丈夫在電話裡對記者回答：“這個由法院處理，沒意思說這些詳細情況。”

山東高瀾律師事務所的律師對記者說：“從現有的證據來看，認定為夫妻共同財產還是有相應依據的。下一步我建議房女士去法院提一個離婚以及析產的訴訟，主張自己的合法權益。”

江蘇南京一位網友稱，兩個人再婚都20年了，丈夫這麼做太絕了，難道在他眼裡除了錢就沒有夫妻情分了嗎；

廣東深圳一位網友稱，半路夫妻，一定要有一個共同的小孩，要不然彼此都防著對方，年齡大的話還是要分清婚前財產再領取結婚證；

吉林長春一位網友稱，我二婚老公頭婚，沒登記的時候老公買的一百多萬的房子，就寫我自己的名字，老公說讓我有安全感夫妻就不能藏心眼，不然日子沒法過，如今我們在一起十年了很幸福。

大家對於這種再婚夫妻拆遷補償款糾紛有什麼想說的，歡迎跟帖留言。