眾所周知，漢末三國時期，曹操、孫權、劉備三分天下，雖然他們三人相互欣賞，在爭霸之時，卻從來不會謙讓，反而會拼盡全力，打算置對方於死地。然而，凡事皆有例外——曹操不僅在奪下漢中之後，拒絕繼續南下入蜀，給了劉備喘息之機，還在襄樊之戰後，放棄追殺關羽，從而放任孫權獨吞了好處。在前面的文章中，我們已經分析了，曹操“得隴不復望蜀”的原因，那麼，襄樊之戰後，他的決策又有什麼玄機呢？

《三國志》記載，公元219年，劉備進位漢中王，關羽也得了假節鉞的權力，於是不久之後，他就借曹魏後方發生叛亂之機，出兵襄樊，圍困了名將曹仁。之後，曹操迅速派于禁前來支援，可是關羽不禁沒有敗退，反而利用漢水氾濫，水淹七軍，降於禁、斬龐德，從而威震華夏。這種情況下，就連曹操也慌了神，竟然提出了遷都暫避關羽鋒芒的想法。後來，徐晃率一支新軍加入戰場，最終卻大敗關羽，終於扭轉了戰局。

分析到此處，我們不難得知，襄樊之戰是由關羽主動挑起的，曹軍被迫迎戰，而且損失非常慘重。後來，徐晃卻大敗關羽，“遂追陷與俱入圍，破之，或自投沔水死”，幾乎將關羽逼到了絕境。按理說，這種情況下，曹軍應該趁機追殺，擒殺關羽，甚至進軍荊州，以獲取更大的好處才對。可是，曹操並沒有這樣做，反而給曹仁下了緊急命令，不準追殺關羽。於是最終擒殺關羽的功勞，以及荊州的地盤，都落入了孫權的囊中。曹操為什麼要這麼做呢？

說到此處，也許有人會說，曹操欣賞關羽，是眾所周知的，畢竟他當初“禽羽以歸”，以對其“禮之甚厚”，後來關羽離開，他同樣沒有下令追殺。的確，曹操對關羽的欣賞，是不容否定的，但此一時彼一時——當時曹操厚待關羽，是為了將其收降；放任他離開，是因為當時的劉備，沒有辦法對自己造成威脅。

可是襄樊之戰的時候，情況完全不一樣了——當時的關羽，已經對曹操勢力造成了嚴重的打擊，劉備也已經能夠與曹操分庭抗禮，如果曹操再想放過關羽，沒有充分的理由，根本無法對手下諸將交待。再者說，就算這個時候，曹操依舊欣賞關羽，也應該是將其生擒回來，慢慢感化，而不是放任他離開。那麼，曹操為什麼要這樣做呢？他麾下的一個謀士，用一句話說明了真相。

這位謀士不是別人，正是曾數度拒絕劉表徵召的荊州名士趙儼，有人曾說，如果諸葛亮當初沒有追隨劉備，而是投奔了曹操，趙儼的經歷大約就是諸葛亮的未來。趙儼的確對得起這一說法，他不僅在名將李通駐守陽安郡的時候，為其解決了困擾，還協調過於禁、樂進和張遼三人之間的不和，並在曹操攻打荊州的時候，監領了包括這三人在內的七路兵馬。到了漢中之戰的時候，他麾下五千西涼降卒不安分，他也順利地解決了問題。由此可見，此人的能力是信得過的，他的話也是值得參考的。那麼，對於曹操在襄樊之戰後，不許追殺關羽一事，他是如何解釋的呢？

《三國志·趙儼傳》記載：“仁會諸將議，鹹曰：‘今因羽危懼，必可追禽也。’儼曰：‘權邀羽連兵之難，欲掩制其後，顧羽還救，恐我承其兩疲，故順辭求效，乘釁因變，以觀利鈍耳。今羽已孤迸，更宜存之以為權害。若深入追北，權則改虞於彼，將生患於我矣。王必以此為深慮。’”

意思是說，當時曹仁見關羽敗退，原本想乘勝追擊，但是趙儼卻說，孫權趁我們與關羽交戰，想偷襲其後主，卻又害怕關羽突然回軍，又害怕我們趁虛而入，這才主動要求攻打關羽，為我們效力，其實他的本來目的，就是獲取漁翁之處。現在關羽已經成為孤軍，對我們沒什麼威脅了，這個時候，應該放任他回去與孫權死磕。如果這個時候，我們繼續追殺他，孫權就會轉而防備我們了。

也就是說，在趙儼看來，繼續追殺關羽，不僅會得罪蜀漢，還會引起東吳的忌憚，這是得不償失的，不如坐山觀虎鬥，看關羽與江東較量，並從中謀利。從後來劉備發動夷陵之戰等事情中，我們不得不承認，趙儼的看法的確非常有先見之明，而且曹操下令不許追殺關羽的命令，大約是趙儼有著同樣的想法。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集註》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。