韓信，傳說中的兵仙和戰神，為劉邦東征西討，還圍死了不可一世的西楚霸王項羽！最後因功高蓋主而被呂后斬於長樂宮鍾室。一代人傑啊！王侯將相四大身份集於一身的完人啊！後世對於韓信從來不吝惜溢美之辭，兵仙，戰神，國士無雙是他，漢初三傑有他，漢初三大名將還有他！好像一生之中除了跟錯了主子，韓信再沒有任何缺點過錯一樣。

可是你能相信麼？現在我們所熟悉的韓信，其實完全都是靠“吹”出來的，歷史上真正的韓信，是這樣的。

先說韓信之死，現在普遍的觀點是說韓信因功高蓋主而被劉邦所忌憚，即使多次稱病不朝，最終也難免劉邦小人之心度君子之腹，再整個皇室和大部分權臣的猜忌之下，被騙入宮中而斬殺。可是，歷史上韓信的確就是死於謀反大罪！而且不是一次兩次謀反，劉邦曾經先後給過他兩次機會，沒有處罰他的罪過，但是韓信的反心依然不死，這才有了長樂宮鍾室殺韓信的一幕。

韓信六大罪狀：害死了劉邦的老臣酈食其。擅自進攻齊國，破壞了劉邦制定的大戰略。要求劉邦冊封張耳為王，阻撓劉邦實行郡縣制。身為臣子未受君封而自立為齊王，赤裸裸的謀反。拒絕劉邦的命令，陳縣固陵之戰坐山觀虎鬥。劉邦出征在外之時，意圖殺害呂后和太子！

以上這些罪名，放在任何一個朝代，韓信死個十回八回的不為過吧？韓信這麼多次不尊上命，劉邦是怎麼對他的呢？

首先劉邦把韓信當年的封地從齊遷到了楚。齊地本來就是戰略要地，又是曾經與秦同級別的重地。把這個地方留給自立為王擁兵自重的韓信？換了你是劉邦你會這麼做麼？所以劉邦把韓信遷到楚國。沒殺了他就算是劉邦夠仁慈了，還依然保留它王的封號。

其次，當了楚王的韓信依然不老實，把劉邦曾經的死對頭，西楚大將鍾離眜窩藏在自己家裡。窩藏前朝敵將，無論在哪個朝代不還是謀反的罪名麼？但是這次劉邦還是沒狠下心殺韓信，而只是剝奪了他的王位，依然給了他一個漢朝當時最高的爵位——列侯！讓他可以繼續享受榮華富貴。

最後，韓信還不知足，還想要的更多，那麼留給他的只有死路一條了。

再說說韓信的戰勝和兵仙的稱號。

三秦之戰：《淮陰侯列傳》記載：“八月漢王舉兵東出陳倉，定三秦”，這一戰明明是人家劉邦指揮的，連韓信半個字都沒提，隨軍，參謀都沒有，哪來的韓信滅三秦？

滅魏之戰：率軍消滅魏軍主力的是曹參，打下都城安邑的是曹參，俘虜魏王的也是曹參，戰後只有曹參被封為平陽侯，這裡面沒有韓信半點事。怎麼滅魏的功臣就成了韓信？

滅趙之戰：韓信確實參與了井陘之戰，可其他的戰場上都是劉邦，張耳，張倉等人在指揮，功勞韓信肯定是有的，但是怎麼能說他的功勞最大？

滅燕之戰：和韓信有什麼關係？周勃和召歐降服的燕國，後來劉邦親自率軍平定的燕國。

滅齊之戰：那是劉邦派十幾個列侯率領十萬大軍支援韓信，要是沒這些列侯出兵相助，韓信能夠起到什麼決定性的作用？龍且啊！人家之前就是曹參的手下敗將，又不是隻被你韓信一人打敗過。

人家劉邦用了一年時間就滅了塞雍韓殷翟河南魏等七個王，當皇帝后只用了幾個月就滅了燕臨江長沙三個王，人家劉邦說什麼了？你韓信不過就是在北邊滅了幾個垃圾中的戰鬥圾，就稱得上是兵仙？就稱得上是戰神？

還有韓信吹們最喜歡吹的垓下之戰，拜託！垓下之戰之前有一個陳下之戰聽說過沒有？陳下之戰的時候項羽軍就已經被漢軍給打殘了。韓信頂多是撿了個漏而已。而就算是到了垓下，《彭越傳》記載：“彭越引兵會垓下，遂破楚”。史記上說的明明白白的，垓下破楚的是人家彭越！而《淮陰侯列傳》中記載：“召齊王信，遂將兵會垓下，項羽已破”。看見沒？叫齊王韓信過來，大軍匯聚到垓下的時候，項羽“已破”，那個時候項羽已經兵敗如山倒了！

所以，漢初開國功臣裡韓信只排在第二十一位，前三位分別是蕭何，曹參，張良。哪來的功高蓋主？就算是功高蓋主，為何漢初十八列侯就殺了他韓信一個？所謂的兵仙和戰神，基本都是後世吹出來的而已，從本質上來說韓信就是一個年輕氣盛好大喜功的反賊，項羽的戰敗他並沒起到決定性作用，劉邦殺他也是實在忍無可忍了，都給了兩次機會了，還造反？換了你你還留著這樣的屬下？