為什麼不能射殺跳傘的飛行員 真的有人遵守這條規則嗎

在戰爭史上有一條規定就是不能射殺跳傘的飛行員,《日內瓦公約》裡面也提到說:“跳傘的飛行員已經失去了抵抗能力,放棄了他自己的武器(飛機)所以不得射殺。”那麼問題來了,飛行員駕駛著戰機轟炸地面部隊,好不容易飛行員失去了戰機還不能射殺,這樣真的公平嗎?真的有人遵守這條規則嗎?

為什麼不能射殺跳傘的飛行員 真的有人遵守這條規則嗎

首先我們分析一下為什麼不能射殺跳傘的飛行員,培養一個飛行員要付出多大的代價。有句俗話說的是:“三個農民養個陸軍,三個陸軍養個海軍,三個海軍養個空軍,三個空軍工程師養個空軍飛行員。”無疑所有兵種裡面較難培養的一個兵種就是飛行員。

飛行員的訓練分五個階段:基礎訓練、初教機訓練、高教機訓練、改裝訓練、戰術訓練。這期間時間較長且花費巨大,剛進入噴氣機時代的時候,一個飛行員的價值等同於等重黃金的價值。1986年我國有關部門統計,培養一名殲-8飛行員需要花費280多萬人民幣,轟-6飛行員需要460多萬人民幣,摺合黃金分別是57公斤和93公斤。

為什麼不能射殺跳傘的飛行員 真的有人遵守這條規則嗎

這只是訓練費用,決定飛行員價值的還有訓練時間,因為在戰爭時期沒有人給你幾年的時間讓你訓練飛行員。二戰時期日本的零式戰機雄霸太平洋戰場,後來因為戰爭的原因導致飛行員大量死去,最終只能讓沒有經驗的人選擇自殺式攻擊。

培養一名合格的飛行員沒有那麼簡單,因此美軍三令五申必要時刻必須跳傘自救。而且美國飛行員的跳傘包裡面有個布條,上面用幾十種語言寫著:“我是美國人,請不要殺我,請給我食物和水,並將我送回國,美國政府會給你豐厚的報答。”而且一般都會隨身攜帶一些金幣,作為賄賂他人的資本。這是美軍和專家們共同商討的做法,怎麼報答?什麼時候報答?這些都是反覆研究過的。

為什麼不能射殺跳傘的飛行員 真的有人遵守這條規則嗎

阿富汗戰爭中,把一名美軍士兵送回美軍基地獎勵十萬美軍,飛行員的獎勵更高。1995年,美國為了解救飛行員奧格雷迪出動了40多架飛機,甚至改變了兩顆間諜衛星的運動軌跡,搜尋了六天找到了奧格雷迪,並且組建營救突擊隊把奧格雷迪搶回來(軍費開銷在3-5億美金之間)。2015年,土庫曼旅射殺俄羅斯跳傘飛行員,於是俄羅斯對土庫曼旅實施了毀滅性的打擊,正副旅長均被擊斃。這些行為無不突出飛行員的價值,各國如此愛惜飛行員又怎麼會輕易射殺飛行員那?

不能射殺跳傘的飛行員就是怕有朝一日自己國家的飛行員跳傘被射殺,所以各國之間達成了一種平衡,那就是都不射殺跳傘的飛行員,你可以拿俘虜的飛行員來交換一些東西。(錢學森回國的代價就是釋放阿諾維等美國飛行員)一方面是怕自己的飛行員被射殺,還有一方面就是想用俘虜的飛行員來敲詐一筆,於是乎就達成了不能射殺飛行員的規定。可能這對其他兵種有點不公平,但是沒辦法,畢竟飛行員的價值太大了。

為什麼不能射殺跳傘的飛行員 真的有人遵守這條規則嗎

規定定下來後也有遵守的,也有不遵守的。德國空軍司令戈林堅稱德國空軍堅守這一條規定,從不向跳傘的飛行員開火。英法等國半遵半不遵,含含糊糊的過去了。美國雖然聲稱不射殺跳傘的飛行員,但是美軍培訓飛行員的時候一直強調的是如果對方飛行員跳傘了,你放過他了,那麼明天他有可能換一架飛機從新上天,但是他不一定放過你。所以在保證訊息傳不出去的時候,誰知道有沒有射殺跳傘的飛行員。

為什麼不能射殺跳傘的飛行員 真的有人遵守這條規則嗎

當然了,日本是不會遵守的。因為日本後期就沒有飛行員,所以毫無忌憚的射殺別國跳傘的飛行員。有一次日本飛行員因為飛機中彈被迫跳傘自救,但是被地面部隊以為是敵國跳傘的飛行員,於是光榮的被自己人射殺於空中。

圖片來源於網路,文章系作者原創,轉載請註明出處。