袁紹是在公元199年的6月，開始集結十萬精兵，準備南下，曹操聽到訊息後，就開始沿黃河佈防，雙方處於準備及對峙階段。

在公元200元的年初，劉備在徐州襲殺曹操任命的徐州刺史車胄，佔據徐州背叛曹操，曹操為了解除後顧之憂，親率大軍回徵徐州。訊息傳來，田豐給袁紹提出第一個建議：建議袁紹乘曹操去徵徐州，發兵攻擊曹操的後方許昌。

袁紹沒有聽從田豐的建議，給出的理由是兒子生病了，當然以袁紹的能力，兒子生病只是一個藉口，袁紹能在近十年的時間裡，征服北方四州，擁兵數十萬，成為天下最大的諸候，絕對不是平庸之人。

首先我們分析一下，田豐的建議：主張養精蓄銳，積攢國力。

這個建議在我個人看來是圖霸。

這個建議對就對在天下諸侯紛爭，有強大的國力做基礎，再加上天下九州袁紹一人虎踞冀，幽，青，並四個州，地大物博天下無人可出其右，兵將之盛更是無人可及，如果坐擁河北而以強大國力虎視中原也未嘗不可，遙想春秋時期無人統一天下，卻有春秋五霸，也足以看出來，有時候稱霸天下比一統天下要好的多，吃香的多。

但是，缺點就在於不能給曹操施加壓力從而讓曹操有足夠的時間來擴充強大自己。

其次，我們再對比許攸的建議：主張力戰速戰，把第一強敵予以最快的剷除。

這個建議對就對在能馬上剷除掉心腹大患而且搶回漢帝，在政治上也能幫助袁紹勢力取得一定的進步和優勢，而且養虎為患，太放縱曹操發展的話在日後必然會威脅到自己。

但是缺點就是紙上談兵含量太大。

官渡之戰前，曹操實力也不弱，佔據兗州、豫州、徐州三個州加上南陽，淮南和司隸東部各郡。當時曹操地盤人口應該也有七八十萬，可以出兵六七萬人，還算不錯了。

但是，曹操的地盤以戰火導致經濟上幾乎破產，勉強依靠屯田才能維持基本生存，不能提供持續大戰的糧食。曹操只要一出兵，無論打袁術、打呂布還是打張繡都有嚴重的軍糧問題。

就經濟上來說，袁紹可以進行持久戰，打幾年也沒問題，曹操則不行。更重要的是，曹操地盤的戰略地位太差。

所以，袁紹選擇主力正面對決，畢其功於一役，也沒有錯，並且是贏面非常大。

田豐的計策可以拖垮曹操，卻無法殲滅曹操主力。

現在一邊倒的說袁紹優柔寡斷，愚蠢無謀，其實都是以結果論英雄，主觀上就很片面。

還是要回到當時的局勢下，去看待問題。