《水滸傳》中的連環馬，是汝寧郡都統制、雙鞭呼延灼最為得意的獨門法寶。在征討梁山的戰役中，呼延灼曾用這套氣勢磅礴、威力驚人的戰陣，大敗梁山軍，擊傷林沖、雷橫等六員頭領，還把宋江打得龜縮山寨不敢露頭。

後來多虧湯隆獻計，騙來金槍手徐寧，教使鉤鐮槍法，這才破了呼延灼的連環馬。

那麼，問題來了，徐寧的鉤鐮槍，真的能成為呼延灼連環馬的剋星嗎？

一、水滸中的連環馬、鉤鐮槍

連環馬在水滸原著第55回中登場。呼延灼“教三千匹馬軍，做一排擺著，每三十匹一連，卻把鐵環連鎖”。這些馬匹，都配以重甲保護，只露四蹄，平常也是訓練有素。

這套陣法，將馬匹的奔跑衝擊力發揮到了極致，同時結合馬上騎兵“遠用箭射，近則使槍”，形成了蔚為壯觀的進攻火力網。

梁山頭領雖然個個驍勇善戰，但面對萬馬齊嘶的場面、橫衝直撞的陣勢，個個束手無策，早就四散逃命。

隨後，梁山誘騙徐寧上山，定下鉤鐮槍之計。對陣時，“鉤鐮槍一齊舉手，先鉤倒兩邊馬腳”，這才破了呼延灼的連環馬。

水滸中的鉤鐮槍大戰連環馬，寫得精彩、打得熱鬧，堪稱水滸經典場景。然而，歷史中的連環馬、鉤鐮槍，又是怎樣的面孔？

二、史書中的連環馬、鉤鐮槍

史書對連環馬的記載，最早見於《資治通鑑·晉紀二十一》。公元352年，十六國年間，燕、魏交鋒。燕人慕容恪“擇鮮卑善射者五千人，以鐵鎖連其馬，為方陣而前”，大敗魏軍，生擒魏帝冉閔。在這次戰役中，連環馬首次登上歷史舞臺就大展神威，成為破敵利器、制勝關鍵。

到了北宋末年，善於騎射的金人，將連環馬進行有效改裝，打造出了一支讓宋人聞之色變的重甲連環馬部隊——“鐵浮屠”。

所謂鐵浮屠，即人穿重鎧僅露雙眼、馬裹重甲僅露四蹄，馬用鐵索相連，兩翼用“柺子馬”掩護，可謂攻守兼備。此套連環馬，衝擊力和破壞力驚人。也許，這正是水滸中呼延灼連環馬的原型。

鉤鐮槍最早見於春秋時期，到宋代已大量應用於實戰。據《武經總要》記載，鉤鐮槍是槍或戟的衍生品，主要攻擊點仍是槍頭，北宋時有雙鉤槍、單鉤槍、環子槍等三種。

按照小說描述，鉤鐮槍對連環馬實施打擊的有效方式，並非如電視劇中那般切斷馬腿，而是鉤拽馬腿。這種鉤拽，對連環馬能起多大作用尚不得而知。且史書中並未有鉤鐮槍大破連環馬的準確記載和實際案例。

那麼，如果不用小說中的鉤鐮槍，宋人究竟採用什麼方法對抗金人的鐵浮屠連環馬呢？

三、破連環馬不用鉤鐮槍

面對金人攻擊力十足的連環馬，宋軍也是絞盡腦汁苦思對策。南宋抗金名將吳璘、岳飛，曾用不同的方法擊敗過金人的連環馬。不過，他們均未使用鉤鐮槍。

南宋抗金名將吳璘，在與金人連環馬的多年對戰中，總結出了一種以靜制動的“壘陣法”。

這種陣法，先於陣前放置拒馬，以減輕連環馬的正面衝擊力；拒馬後為一排坐地長槍手，專刺馬匹和騎兵；其後為強弓硬弩射手，敵距陣七十步時可射，勁箭可穿馬甲；最後為神箭手，敵距陣百步時可射。

吳璘採用這種陣法，多次擊敗金人連環馬，金將完顏撒離喝甚至於壘陣法前失聲痛哭。

抗金名將岳飛，也曾擊敗過金兀朮的連環馬。據《宋史·岳飛傳》記載，兀朮以一萬五千騎兵進攻，“飛（岳飛）戒步卒以麻札刀入陣，勿仰視，第斫馬足”。兀朮連環馬因此大敗。

這裡，岳飛用來破敵的武器是能斬斷馬腿的麻札刀。有人說麻札刀就是鉤鐮槍，但小編認為這是兩個派系的武器，不能混為一談。

麻札刀在水滸原著第76回中也有出場記錄。當時童貫討伐梁山，宋江擺下九宮八卦陣，陣中蔡福、蔡慶周圍，“二十四個當路將，二十四把麻札刀”。可見，麻札刀並非鉤鐮槍，它和行刑劊子手相關，是一種相當鋒利的斬殺刀具，用來斬斷馬腿再合適不過。

分析吳璘和岳飛的具體戰例，我們可以大膽地得出結論，歷史上能破連環馬的，是壘陣法和麻札刀，並非鉤鐮槍。

鉤鐮槍作為一種常見兵器曾被廣泛使用，但在對陣連環馬時，也有其先天劣勢。如何才能準確鉤中高速奔跑的馬腿？如果要斷馬腿、破敵陣，麻札刀、斬馬刀顯然更有優勢，何必捨近求遠而用鉤鐮槍？鉤鐮槍對陣連環馬時，究竟能發揮出多大的作用？這些現實問題，尚需進一步論證、探討。

綜上所述，鉤鐮槍只是水滸作者用來豐富情節、增加懸念、製造精彩的道具。雖然它流行於兩宋年間，但若真的用於對陣連環馬的實戰，恐怕多半還是有去無回的。

圖片來自網路