索馬利亞海盜目無王法,為何各國軍隊只驅趕不擊斃中國也不例外

????說起海盜,大家應該都很陌生,由於我國沿海海域的治安十分穩定,使得身處和平年代的不可能與海盜接觸,因此我們對於海盜的瞭解大多來自影視作品,而影視塑造的最為經典的海盜形象大家就再熟悉不過了,最醒目的肯定是他們長滿鬍鬚的臉上那一根斜掛的眼罩,當然還少不了木製假肢,再配上一頂帽子和一雙皮靴,一個鮮活的形象就浮現在我們的腦海中了。然而現實中的海盜和影視形象大相徑庭,唯一的相同點就是他們都手持槍支,其實現實中的海盜大多靠打劫商船維持生計,索馬利亞海盜就是如此。而他們敏捷的身手讓商船上的人無能為力,既然索馬利亞海盜目無王法,為何各國軍隊只驅趕不擊斃?

索馬利亞海盜目無王法,為何各國軍隊只驅趕不擊斃中國也不例外

????這就得談及索馬利亞海盜的形成了,其實索馬利亞這個國家一直是西方的殖民地,直到上世紀中期才推翻殖民政府開始獨立,但是索馬利亞獨立後國內反而開始內戰,長期內戰使得國家經濟得不到發展,索馬利亞人民就長期處於貧困狀態,然而海盜這個行業投入小獲利大,於是很多貧困人民就走上了海盜這條路。但是想要成為海盜當然還需要優越的地理環境,而索馬利亞恰好就是一個三面環海的國家。其地處非洲東部,鄰近紅海沿線,那麼這片海域就成了很多國家航海的必經之路。眾所周知,航線發達就能帶動沿海地區的經濟,索馬利亞人民同樣知道這點,於是才開始有了海盜的盛行。

索馬利亞海盜目無王法,為何各國軍隊只驅趕不擊斃中國也不例外

????索馬利亞海盜的盛行還帶來一件令人意想不到的事,他們曾經登上《時尚週刊》的風雲人物,一群海盜居然和雜誌產生了交集,可見海盜的盛行已經成為了一種趨勢。言歸正傳,上文我們瞭解到索馬利亞一直處於內戰,內戰就代表著索馬利亞一直沒有一個獨立的政府,那麼也就不會有明確的法規來治理這片海域。同時,聯合國也沒有對這片海域採取實質性措施,所以其實索馬利亞海盜並不是目無王法,因為根本沒有法律約束他們。

索馬利亞海盜目無王法,為何各國軍隊只驅趕不擊斃中國也不例外

????既然聯合國都沒有明文規定,那麼在這片海域上,其他國家也就沒有權利對這些海盜進行擊斃,所以他們在護送商船的時候,就只能驅趕索馬利亞海盜來阻止他們進行打劫和盜竊。因此,護送商船的護航船艦在碰到索馬利亞海盜時,只會使用震爆彈,而震爆彈的作用就是驅趕海盜,對他們並不會產生任何傷害,但不乏有不顧生命危險的海盜,他們會執意登上商船,那就避免不了交火,這時軍隊才對擊斃海盜,這其實是正當防衛,但如果軍隊一開始就實行擊斃,那麼必然會遭到海盜的集體反擊,這並不是護航軍艦的本意和使命,所以他們只需要驅趕就可以了。

索馬利亞海盜目無王法,為何各國軍隊只驅趕不擊斃中國也不例外

????實際上索馬利亞海盜大多不會殺人,因為海盜多由貧困人民組成,他們其實只是想要透過打劫獲得財富,既然海盜不傷人,那麼其他國家就沒有理由採取掃射和擊斃,因此各國只能驅趕,中國也不例外,眾所周知,中國一直推崇人道主義,只要這些海盜只要不傷害商船上人們的生命,那麼中國就會一直秉承和平外交原則對待索馬利亞海盜,當然驅趕和警告一定是少不了的。

索馬利亞海盜目無王法,為何各國軍隊只驅趕不擊斃中國也不例外

????其實索馬利亞海盜的盛行歸根究底在於國家的經濟落後,人民為了生計才選擇走上海盜這條路,因此如果貧困人口一直無法消滅的話,那麼索馬利亞海盜就會一直存在,所以理論上只要幫助索馬利亞發展經濟,使得索馬利亞人民共同脫貧,那麼他們就不會再去做當海盜了。但實際和理論總是有差別的,雖然很多國家都清楚索馬利亞貧窮這一點,並且這些國家也會一直向聯合國請求支援,但我們知道,索馬利亞內戰不斷,聯合國是無法在這樣的情況下給予支援的,這個國際問題還需要不斷商討,在解決這個問題之前,索馬利亞海盜還是會繼續盛行。