一波三折的急性心梗,原因並不簡單

隨著循證醫學證據的積累,一些疑難心血管疾病的診療越來越明確。如今的我們站在巨人的肩膀上繼續前行,溫故知新。 自本週開始,由北京醫院心血管內科醫師執筆的新欄目——溫故知“心”上線,以筆者所遇、所思為引,為大家提供病例和臨床前沿相關知識,希望能助您一臂之力,溫故而知“心”。

作者:林高峰  北京醫院心血管內科

本文為作者授權醫脈通釋出,未經授權請勿轉載。

65歲男性,2周內反覆發生急性心肌梗死,在規範冠心病二級預防治療的情況下發生支架內血栓,其原因似乎並不簡單。脫離心內科的專科視野,從冠脈之外分析原因,背後的答案最終水落石出……

一波三折的急性心梗

65歲男性因“急性胸痛”被緊急送往心臟急診中心,經過病史詢問醫生髮現該患者平常生活方式健康,除高血壓病史外無其他合併症,且單用氯沙坦治療血壓控制良好。經過心電圖、心肌酶等常規檢查後,醫生很快確立了急性下壁ST段抬高型心肌梗死(STEMI)的診斷。

按照治療流程,患者接受了雙聯抗血小板治療(阿司匹林+氯吡格雷)及其他藥物,同時被緊急送往導管室進行冠脈造影檢查。造影結果顯示,右冠狀動脈(RCA)中段近乎完全閉塞(見圖1a)。患者接受了經皮冠狀動脈介入治療(PCI),在罪犯血管處置入支架。術後患者恢復良好,於第四天順利出院。

一波三折的急性心梗,原因並不簡單

圖1 (a)右冠中段中度狹窄近乎閉塞;(b)支架置入後右冠通暢

出院後第5天,患者在規律服用藥物的情況下,因胸痛復發再次就診。相關檢查結果與數天前如出一轍,患者再次因下壁STEMI接受冠脈造影檢查。造影結果比數天前更加嚴重:右冠支架置入處完全閉塞,在支架內以及後降支、左室後支均發現大量血栓(見圖2)。對上述血栓進行抽吸後,醫生又在原支架前後各置入一枚支架(與原支架稍重疊),並強化了雙聯抗血小板治療方案(阿司匹林+氯吡格雷→阿司匹林+替格瑞洛),患者再一次好轉出院。

一波三折的急性心梗,原因並不簡單

圖2 (c和d)第二次造影可見支架內血栓導致的右冠閉塞

然而,故事並未到此結束。距離第二次發病僅4天時間,患者再次入院,診斷依然是下壁STEMI。複查造影結果可見,在右冠開口處出現血栓,導致右冠完全閉塞(見圖3b)。第3次PCI並不順利,多次嘗試球囊擴張後依然沒有前向血流(見圖3c和d)。

一波三折的急性心梗,原因並不簡單

圖3 (a)第2次PCI術後右冠通暢;(b)右冠近段血栓導致血管完全閉塞;(c和d)第3次PCI術未能恢復右冠血流

術後,經過藥物治療調整,患者臨床情況穩定,胸痛症狀逐漸消失。術後5天,患者再次從心內科出院。出院時,醫生建議患者到其他科室就診進一步明確易栓症的病因。

隨後,患者接受了一系列易栓症相關的檢查,結果提示其抗心磷脂抗體(Anticardiolipin antibody,aCL)IgG在間隔大於12周的2次檢測結果均顯著升高,而其餘結果均未見明顯異常。因此,患者最終被確診為原發性抗磷脂抗體綜合(Antiphospholipid syndrome ,APS)。

易栓症

易栓症(Thrombophilia)是指存在抗凝蛋白、凝血因子、纖溶蛋白等遺傳性或獲得性缺陷,或者存在獲得性危險因素而具有高血栓栓塞傾向。易栓症主要包括遺傳性易栓症和獲得性易栓症(詳見表1)。臨床上對於無明顯誘因出現的血栓、反覆發生的血栓、特殊部位的血栓(如上肢靜脈和腸繫膜靜脈血栓)應考慮易栓症的可能,進行常規實驗室篩查。

表1 常見易栓症的分類

一波三折的急性心梗,原因並不簡單

抗磷脂綜合徵

抗磷綜合徵(APS)是以抗磷脂抗體介導的,以動靜脈血栓形成、病理妊娠或血小板減少為臨床表現特徵的一系列綜合徵。抗磷脂抗體(aPLs)是抗磷脂綜合徵的重要血清標誌物,臨床常用的aPLs,包括狼瘡抗凝物(LA)、aCL、抗β2糖蛋白Ⅰ(β2GPI)抗體三種。目前APS的診斷依然沿用的是2006年的悉尼標準(見表2)。

表2  2006年抗磷脂綜合徵分類標準

一波三折的急性心梗,原因並不簡單

APS病情嚴重者呈現爆發性的多發小血管血栓形成、出現多器官受累的臨床表現,被形象地稱為災難性抗磷脂綜合徵(Catastrophic antiphospholipid syndrome,CAPS)。CAPS的診斷標準如下:①有3個或更多器官、系統或組織受累的證據;②多器官受累表現同時發生或1周內接連發生;③組織學證實有至少1個器官的小血管閉塞;④間隔12周至少2次實驗室檢查證實有aPL存在(狼瘡抗凝物或抗心磷脂抗體)。確診需滿足以上全部4條標準。疑診需包括以下任一條件:①滿足標準2、3、4,但僅累及2個器官、系統或組織;②滿足標準1、2、3,但aPL未能間隔12周複測陽性;③滿足條件1、2、4;④滿足條件1、3、4,雖予以抗凝治療,但第三個器官受累仍在1周以上,1個月以內出現。

APS的臨床表現

APS幾乎可累及所有系統,臨床表現各異,出現機率不等(詳見圖4),最常見的表現包括深靜脈血栓形成(DVT)、血小板減少、流產、腦卒中或一過性腦缺血發作(TIA)、偏頭痛以及面板網狀青斑(見圖5)等。

一波三折的急性心梗,原因並不簡單

圖4 APS的常見臨床表現

一波三折的急性心梗,原因並不簡單

圖5  APS的特徵性表現—面板網狀青斑

APS在心血管系統的表現

APS在心血管系統同樣可呈現不同的臨床表現,具體包括:①冠心病:無症狀性動脈粥樣硬化、急性心肌梗死;②心臟瓣膜病:非細菌性瓣膜贅生物、瓣膜增厚及瓣膜反流;③心肌病;④心腔內血栓;⑤肺動脈高壓。上述表現在原發性抗磷脂綜合徵(PAPS)與繼發性抗磷脂綜合徵(SAPS)的發病率存在差異,具體處理措施如表3所示。

表3  APS的心血管表現及處理措施

一波三折的急性心梗,原因並不簡單

小結

現代醫學的發展使得學科劃分越來越精細,不足之處在於醫生的診療行為容易陷入自身領域的“管狀視野”。有時候,跳出學科之外,你會發現不一樣的診療思路。這或許也是當今越來越受歡迎的多學科診療模式(MDT)的魅力所在吧。

參考文獻:

[1] Correia AF, Oliveira DC, Sanctos M,et al。 Coronary Artery Thromboses, Stent Thrombosis and Antiphospholipid Antibody Syndrome: Case Report。 Cardiol Res。 2018;9(2):129-132。 doi: 10。14740/cr661w。

[2] 中華醫學會血液學分會血栓與止血學組。 易栓症診斷中國專家共識(2012年版)。 中華血液學雜誌。2012;33(11): 982。

[3] David Garcia, Doruk Erkan。Diagnosis and Management of the Antiphospholipid Syndrome。 N Engl J Med 2018; 378:2010-2021。DOI: 10。1056/NEJMra1705454。

[4] 國家風溼病資料中心,中國醫師協會風溼免疫科醫師分會自身抗體檢測專業委員會,國家免疫疾病臨床醫學研究中心。抗磷脂抗體檢測的臨床應用專家共識。 中華內科雜誌。2019;58(7): 496-500。

[5] 別志欣,曾學軍。 災難性抗磷脂抗體綜合徵的診斷與治療。 中華臨床免疫和變態反應雜誌。2008;2(1): 45-49。

[6] Carmi O, Berla M, Shoenfeld Y,et al。 Diagnosis and management of catastrophic antiphospholipid syndrome。 Expert Rev Hematol。 2017 ;10(4):365-374。 doi: 10。1080/17474086。2017。1300522。

[7] Kolitz T, Shiber S, Sharabi I,et al。 Cardiac Manifestations of Antiphospholipid Syndrome With Focus on Its Primary Form。 Front Immunol。 2019;10:941。 doi: 10。3389/fimmu。2019。00941。

[8] Ruiz-Irastorza G, Crowther M, Branch W,et al。 Antiphospholipid syndrome。 Lancet。 2010; 376(9751): 1498-509。 doi: 10。1016/S0140-6736(10)60709-X。