清華再次衝上熱搜，這一次，不是美院眯眯眼事件！

而是清華一個叫李新野的學生，一番引發強烈爭議的言論，卻言語粗俗，讓人髮指：

他竟然公開詆譭張老師：

言辭粗鄙，以醜為美，讓人大跌眼鏡，出離憤怒。

但對德高望重的張老師的詆譭，不只是李新野一人，竟然會有很多人，不知道這些人怎麼樣想的，怎樣接受教育的？

46年前，我從東北到雲南支邊，成為一名教師。在無數次家訪中，看著一個個山區女孩因貧困失學，我心痛到無法呼吸。我體會到，一個受教育的女性，能阻斷貧困的代際傳遞，改變三代人的命運。於是，我決心創辦免費女子高中，點亮貧困地區孩子們的夢想。在黨的關懷和社會各界支援下，華坪兒童之家、女子高中先後建立，近2000個女孩考入大學，172個孤兒有了溫暖的家。

這樣讓人感動偉大的人，竟然出現一群李新野的過分言辭，讓人氣憤！

看看他的話：

很多人明白，正是有張老師這樣的民族脊樑，才讓我們深受感動鼓舞。

她身上的大仁大愛與奉獻精神，是我們民族的精神瑰寶！

但就是這類貨色出言不遜！

被網友戲稱，一看就是在國外找不到物件的。

那麼這個自稱讀過很多書，言辭粗鄙的清華李新野什麼來頭，有人扒出他的問題：

他也是知道一點羞恥，自己主動說出問題，靠著自己父親關係，去了清華。

他說自己讀書太多，腦子讀壞了，這話多麼不負責任！

讀書多不是原罪，不去思考與社會接觸，就是書呆子，書呆子的問題根本是社會性差。

大家再看下面他的回答言論：

我們看到了狂傲自負的一個人：口口聲聲提自己上過清華，才知道讀書無用！

感覺到這個人血管與思想都爛掉了。

厚德載物，有時也會載廢物，不能強求每個木成為器材。

本來就是透過不正當方法溜進的。

更有網友憤怒不已：

從下面內容看，一些知名大V參與其中，不是李新野一個人，而是李新野之流：

更有網友出離憤怒，雖然言辭激烈，有點罵街味道，但是三觀不正的所謂的這些名人，殺傷力更大，普通人用激憤之語痛斥之，不為過。

問題來了，這個自稱清華出來的，但渣出高度的李新野，難道又是清華的錯？

子不教父之過，但這一次不能冤枉了學校，大學裡，有知識沒有修養，有文化沒有品位，有品位沒有素質，有素質沒有道德的，大有人在！

這些東西本來就不成正比。

您看安徽農大這教授和學生天聊成啥了？德有問題了。

所以，這一次不同於清華美院眯眯眼，或者清華2萬人服務美矽谷的事情。

這李新野就是它的一個謬種孽胎。

那麼這個李新野到底想幹什麼？

筆者認為，第一，碰瓷製造熱點，吸引關注度。

這是李新野之流一貫伎倆，去了美以後，混起來並非那麼容易，但又愛面子不願回國，發現國內自媒體流量紅利沒有消退，透過碰瓷製造一些熱點，吸引關注度。

大家看到各大平臺都有身在海外，在國內開通賬號的個人，他們很多人具有這樣的動機。看到“北美某哥”“華人某妹”一類，不能一概而論有問題，但值得關注其動機。

比如，在美混得狼狽的鳳姐就時常碰瓷國內熱點。

因為李新野、鳳姐這類人，在美混得如同流浪狗一樣可憐，平衡內心自卑的最好方式就是尋找一種優越感，所以轉戰內地網路，碰瓷熱點，是獲取關注度的最好選擇。

因為已經沒有臉，所以恬不知恥。以醜為美，難以避免。

第二，為了獲得海外生存空間，成了某些不軌，確切說有邪惡企圖機構的代言人。

這個大家明白，那個“回形針”竟然是海外資金支援在B站混得風生水起的大V，當然，得到應有下場。

不可否認，李新野這類人有此瓜葛。

筆者認為，對於李新野這類碰瓷熱點、製造話題、傳遞負能量的情況，相關賬號平臺方應該加強管理，不要推波助瀾。

大家則嗤之以鼻，不去搭理，自然他會沒趣，你罵他誇他，他都高興，這個人已經沒有什麼臉面和尊嚴可言，活下去重要。

筆者拙見，歡迎朋友們批評指正。

您對清華李新野發表對張老師的批評惡語怎麼看？

歡迎發表評論。