大家好，我們的侃爺聊歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

原因並不在於古代的封建王朝不重視海洋，中國古代水師建立的時間並不比尋常軍隊晚多少年？而且在統一之前，靠海的國家也為數不少。但是為什麼最終王朝都放棄了，對海洋的探索呢？

其實這與一個國家的社會生產方式和財富積累有著密切的關係。社會生產方式是我們更重視農業基礎，農也是一個國家賴以生存的基礎。那麼對於海洋的發展自然也不會成為國家的主要發展方向。不像西方島嶼星羅密佈，海洋是他們賴以生存的物質交換媒介。每一個國家和民族的生存方式都隨著財富的主要來源而變化和發展。在整個封建時期，我們都是採取重視農業的國家發展戰略和方向，商業都要遭受抑制，更何況對海洋的探索。

而且要想使海洋探索和貿易成規模的發展必須要保障海外資源的豐富，海外有自己所生產不出來的東西，雙方進行互補產生貿易，或者是海外的一些自然狀況相比於自己而言更加優越，可以為自己生產大規模的原料，既包括工業原料也包括農業原料。這對於中國古代的封建王朝而言都不成立。因為古代的封建王朝統治卻是地大物博無可挑剔。所以這種生產方式和物質積累方式決定了古代中國的強大王朝並不會對海外進行系統性的擴張和殖民。

但是在封建政府並沒有明確實施禁海令的之前，中國封建王朝的海洋貿易絲毫不遜色於西方和阿拉伯，甚至這三大貿易在當時還處於數百年的平行發展階段，各有千秋，並無高下優劣之分。但很顯然西方人更具備創新探索和犧牲精神。這既是他們的民族性格使然，也是由於他們用於交換的物質相比於其他兩大文明而言更少更不利。因此，他們必須有所犧牲去探索一條新的貿易航線。

而阿拉伯人的貿易也因為整個文明相對衰落以及西方殖民者的步步緊逼而崩潰，東方的中國傳統封建王朝所建立的海洋貿易體系多次因為自己的閉關鎖國實施海禁，由上而下分等級的朝貢體系而限制住。中國封建王朝民間海外貿易體系最繁榮的時期是宋朝和元朝，當時也給中央政府帶來了大量的貿易稅收。但很可惜這種發展模式最終依然在明朝讓位於農耕，因為在生產力不發展的年代過度的海外貿易也導致了財富的流失。

所以與現在的一些發達國家一樣，明朝以後的中國也實施了貿易保守主義的措施，封禁對外貿易進行國家嚴格管控。而且由於強大的中央集權和官府對商業貿易的強有力的影響和約束，使得民間的貿易以及經濟體系並沒有產生突破性的進展反而逐漸越來越依附於官方，尤其是官僚和傳統的土地地主。沒有了對海洋的貿易需求也沒有了對海外財富積累的慾望，所以政府很難主導對外擴張和侵略殖民。這一點這種情況與西方這些小國是完全不同的。

對於傳統的中央封建王朝而言，邊疆事務確實佔據了中央封建王朝的很大關注。尤其是漢朝絲綢之路全線貫通以後，大部分的封建王朝都把自己的對外視窗放在陸地上的交流，放在保護絲綢之路沿線經濟發展和經濟流通的點上。防止遊牧部落對這一貿易交通線的佔據以及運用。所以很多帝國的對外擴張都是從陸地開始，這也是國家發展的必然需求和當下最緊迫的對外戰略。所以並不重視海洋，並不是當時封建王朝統治者頭腦短視，而是在現實上沒有那種需求。

但凡可以為當時的社會產生物質財富的地方，強大的中央王朝都會將其征服或者將其納入自己的朝貢體系當中。同時在大陸擴張的這幾千年的時間裡，世界上主流的擴張方式依然是陸地戰爭和擴張。海洋殖民似乎只有西方者一個文明進行了下去，最具近代化前夜的蒙古在征服整個歐亞大陸以後也開始對海洋進行擴張。但是由於大陸擴張與海洋擴張的邏輯基礎有很大差異，所以對海洋的擴張所獲得的財富和勝利並不大，所承受的損失卻遠遠多於大陸擴張。

即便被蒙元征服的各個地區隨後分裂，重新被原有的民族所統治。這些民族也並沒有步蒙古後塵選擇對海外用兵。但是深受元朝低稅率的西方小國卻嚐到了蒙元時期低稅率的貿易優勢，進而產生了對東方財富的慾望。有了物質上的絕對動力再加上現實物質上的奇缺，對於海外殖民和發動海外戰爭才真正能夠成為現實。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來