說起君主，我們知道在古代是一個國家的最高的統治者，掌握著至高無上的權利。在我們的印象裡，君主是統治階級，壓迫著其他階級。尤其是處於社會最底層的平民，是受所有人壓迫的。這些人肯定不待見君主，君主也不待見這些人。其實，我們之所以有這種思想是因為受我們國家封建社會的原因導致的，歐洲和我們並不一樣。歐洲的封建制度和我們完全不一樣。

我們先看一下歐洲封建制度。歐洲的封建制度是真正的封邦建國，並不是我國的中央集權和君主專制，歐洲的君主根本做不到這兩點。君主只能管轄自己的封地，其他的封地是有其他的諸侯管轄。而且在自己的地方還都是有議會的，議會的議員一般都是那些貴族擔任的。很多事情需要君主和議員一起協商的。所以這就出現了一個問題，君主最大的敵人並不是平民。而是貴族。是貴族控制了地方，而且在中央裡面也有很大的權利。而平民的敵人也是貴族，因為是貴族直接剝削人民。這樣平民和君主都有共同的敵人，就是貴族。

既然君主和平民的敵人都是貴族，所以他們大多數時候關係都是比較好的，經常進行合作。一般來說只要是想要有所作為的君主，必須要取得平民的支援。想要取得平民的支援就必須要反對貴族，這基本上是歐洲所有君主的做法。因為對於平民來說，國王是高高在上的，對自己利益並沒有任何威脅，反而是眼前的貴族，經常壓迫自己。所以當國王號召平民的時候，平民多數都是響應號召的。這也算是歐洲為什麼沒有經常爆發農民起義的重要原因。

不過，歐洲進入近代以後，狀況就發生了改變，因為歐洲完成了君主專制和中央集權。這時候人民和君主不再是統一戰線了，而是對立的了。大家直接感覺到是國王在壓迫自己，所以很多國家反對君主制度，最明顯的就是法國。率先廢除了君主制度。