只要說到大秦帝國，除了嬴政始皇帝，李斯同樣是我們許多人繞不過的“話題”，因為，不管你承認不承認，無論是在其所生活的那個時代——秦朝，還是在我國古代歷史上，李斯都可以算得上是一個比較有影響的“人物”。只不過，由於每一個人所站的角度不同，處理和分析問題的方式方法不同，在談到李斯對於大秦帝國興盛衰敗的功過與影響究竟是“功勞”大，還是“過錯”多的時候，不同的人有不同的觀點與看法罷了。

千古一帝——秦始皇。

但是，絲語認為關於李斯在大秦帝國興盛衰敗的功過與影響究竟是“功勞”大，還是“過錯”多的問題上，我們應該從秦始皇一統天下建立大秦帝國之前、大秦帝國建立之後到秦始皇死亡之前和秦始皇死亡到大秦帝國敗亡三個階段進行認識和理解。如有不當之處，歡迎眾友批評指正，多提寶貴意見及建議，共同探討，揭秘歷史真相。

大秦帝國如璀璨之星，閃耀歷史天空。

一），大秦帝國建立之前，功大於過。秦王朝從秦孝公開始歷經幾代人勵精圖治，到嬴政這一代的時候，已經發展成為戰國七雄當中實力最強的諸侯國了，此時，可供嬴政選擇“消滅”六國一統天下的道路有兩條：一是施行仁政推恩於天下，使天下一步步歸心最後一統天下；二是繼續推行“強權”政治，依靠武力統一天下。採用第一種方式或道路，可以慢慢獲得天下民心民意，最後一統天下的過程相對會漫長許多，但是，可以讓建立的大秦帝國更穩固、走得也更遠；想要“超越”歷史快速一統江山的嬴政顯然“等不及”了，李斯的出現正好契合了嬴政的要求，成為其棄用呂不韋推行仁政的策略，選擇李斯等推行“強權”政治，依靠武力統一天下的方略的重要原因。

歷史的天空有風有云有陽光……

從某種程度上說李斯加快了嬴政一統江山的步伐，正是兩個急於求成的人在“一拍而合”之後，採用了法家治國的策略，透過暴力手段消滅六國統一天下，建立了“強大”的大秦帝國，而且得償所願登位稱帝“號令”天下的秦始皇在讓李斯實現自身人生價值與“抱負”的同時，順勢把他提攜到了一個歷史的高度，讓他做了秦人乃至“天下”人的丞相。

聽歷史的聲音——誰在言說。

二），大秦帝國建立之後到秦始皇死亡之前，功過基本相抵。大秦帝國建立之後，早已經在戰爭苦難掙扎多時同時的天下百姓，內心最渴望的是安定和平穩的生活，大秦帝國本應該順應民心民意施行仁政推恩於天下的，然而，李斯不僅沒有盡到規勸好大喜功的秦始皇的責任，還在大秦帝國使用“戰爭”時套路管理國家的路上，起到了推波助瀾的作用，繼續對天下及百姓施行高壓酷吏政策，導致社會矛盾迅速加劇，民怨民恨載道，轉眼之間，李斯又成了大秦帝國走向滅亡的助推器。

永遠的守衛，只在曾經的夢中有！

三），秦始皇死亡到大秦帝國敗亡的過程中，過大於功。據說秦始皇駕崩之後，關於趙高發動沙丘政變，與丞相李斯合謀偽造詔書逼殺扶蘇，有這麼一個橋段：趙高知道秦始皇遺詔內容後找到並對李斯說：如果把遺詔公佈天下，意味著什麼？會有什麼結果？

李斯說：意味著公子扶蘇即位，結果是我繼續當我的丞相，還能有什麼結果？

趙高不以為然地說：扶蘇即位意味著要推行仁政，最有可能做丞相的是與其政見相同的蒙恬，做不成丞相的你當有滅門之禍。

曾經的風光已如過眼雲煙……

見李斯沉默，趙高接著說：蒙恬不僅功勞大，而且與扶蘇走得近，為了糾正始皇帝的一些做法，必須得有人承擔曾經的錯誤和責任，那隻“替罪”的只有你最合適。

李斯想想是這麼個“理”，就問：不宣佈遺詔，不讓扶蘇當皇帝，那讓誰當？

趙高說：皇子胡亥最合適，而且他是法家的擁護者，換了別人你和始皇的心血就白費了。

就這樣，在一場權謀和交易之後，大秦帝國的命運與歷史走向發生了改變，並迅速走向滅亡，李斯最後成為了大秦帝國的掘墓人。