沒人知道曾鞏當年科舉是第幾名，但他的最終成績比蘇軾要好。

歐陽修的孫女婿叫蘇迨，而蘇迨是蘇軾的兒子。

王安石的侄女婿叫曾紆，曾紆的伯父就是曾鞏。

蘇軾與弟弟蘇轍還有曾鞏，都是嘉祐二年同榜進士，乃歐陽修的門生。

公元1101年，蘇軾離開人世，其弟弟蘇轍按照蘇軾生前的吩咐，親自完成了《亡兄子瞻端明墓誌銘》，其中記載了當年蘇軾參加科舉的一則趣事。

內容是這樣的：

嘉祐二年，歐陽文忠公考試禮部進士，疾時文之瘟疫，思有以救之。梅聖俞時與其事，得公《論刑賞》，以示文忠，文忠驚喜，以為異人，欲以冠多士，疑曾子固所為，子固，文忠門下士也，乃置公第二，復以《春秋》對義，居第一，殿試中乙科。

北宋嘉祐二年的龍虎榜，被譽為千年進士第一榜，當年的主考官是素有“天下文宗”之稱的名家歐陽修，當年的榜單之上人才濟濟，誕生了一大批後來聲名赫赫之人。

比如哪些人呢：

蘇軾、蘇轍兄弟，加上曾鞏，三人都在唐宋八大家之列；

程顥，北宋五子之一，也是理學的奠基人；

張載，北宋五子之一，關學學派奠基人，“為天地立心，為生民立命”就是此人所說。

嘉祐二年的進士共有388人，後來有九人做到了宰相的地步，在《宋史》之中有單獨被立傳者之中，有24人是這一屆的考生。

所以這一年考生的競爭之激烈，也可想而知，畢竟參加考試的全都不是泛泛之輩，幾乎都是精英中的牛人，人才裡的精銳。

主考官歐陽修見到了一篇《刑賞忠厚論》非常驚喜，覺得其文采絕對堪稱第一，但是歐陽修懷疑這篇文章是自己的門生曾鞏寫的，為了避嫌，忍痛給這篇文章判了第二名。

也因為這個故事，很多人覺得蘇軾是當年考試的第二名，而第一名應該就是鬧了烏龍的曾鞏，然而事實卻並非如此。

當年的科舉最終結果，曾鞏不是狀元，蘇軾也不是榜眼。

按照科舉的規制，狀元、榜眼與探花之類都是在殿試才進行決定，而蘇軾所寫的文章是在禮部試寫的。

按照記載，嘉祐二年前三甲乃章衡、竇卞、羅愷。

這三位的名氣在歷史上並不算大，不過在當時也都是出了名了清正名士，尤其是在嘉祐二年的科舉之中奪取前三甲，文采之盛可見一斑。

事實上，禮部省試被判了第二名的蘇軾，在後來的殿試中成了乙科，而其弟弟蘇轍還有曾鞏與親弟弟曾牟、曾布，還有堂弟曾阜兄弟四人，都是進士及第。

不過，至於曾鞏到底是第幾名，相關典籍並沒有記載。

而按照《宋會要》的記載，當年在禮部試之中，取代了蘇軾奪得第一名的人，叫做“李實”，此人藉藉無名，在歷史上也沒有其他的詳細資訊。

按照常理來說，蘇轍是蘇軾的親弟弟，兄弟從小一起長大形影不離，所以這件事從蘇轍之處出現，應該是很有可信度的。

不過仔細想想，這件事存在著一些疑問之處。

按照這個故事的內容，歐陽修將蘇軾作為第二名是因為曾鞏的緣故，但這屬於歐陽修的個人內心活動，蘇轍是怎麼知道的？

歐陽修一生所有的著作之中，都沒有提起過這件事，而蘇轍說出此事的時候，歐陽修已經離開人世二十多年。

按照真正的史料記載，當年的蘇軾參加科舉，在策論考試中寫的《刑賞忠厚論》雖然是上乘佳作，卻因為蘇軾“不能屈折於作賦”而“已為他考官所落矣”。

就是說，大多數的考官都認為蘇軾這篇文章的風格實在是有些詭異，突破了傳統，所以紛紛準備讓他落榜，倒是歐陽修出於惜才之心，才破格擢升他為第二名的。

至於曾鞏，在嘉祐二年的科考之中，其成績雖然並沒有達到狀元、榜眼與探花的程度，但他曾氏兄弟四人都是進士及第，不過並沒有留下其具體成績。

曾鞏比自己的恩師歐陽修小十二歲，他第一次讀到歐陽修的文章就非常佩服，而且敬佩歐陽修的為人，加上兩人都是江西人，拜師順理成章。

而歐陽修很喜歡曾鞏這個學生，時常對人說：“我門下弟子成百上千，能夠得到曾鞏這個學生，卻是我最高興的。”

得益於歐陽修的指導，加上曾鞏是個非常勤奮刻苦而且踏實的人，其進步很快，後世之人經常評論曾鞏很“迂”，但這卻也是歐陽修最欣賞他的一點。

嘉祐二年，其實是曾鞏第三次參加科舉，前兩次曾鞏都名落孫山了，這次考試不僅僅是他與兩個弟弟，還有一個堂弟，甚至兩個妹夫，六人都一起中舉。